Entre Amigos: Amigos en lugares sorprendentes

A medida que las frías noches de noviembre se acercan, a nosotros, aquí en
Friends Journal
nos gusta acurrucarnos con grandes libros y presentar nuestro número anual de Libros. Una buena cantidad de reseñas nuevas en estas páginas deberían mantenerte abrigado con una lista invernal de lecturas imprescindibles. Nuestras reseñas son una de las características más consistentes y ambiciosas de la revista: a lo largo de un año cualquiera, docenas de voluntarios escriben más de 100 reseñas.

En este número, hemos cambiado las tornas. Entrevistamos a Journal a la editora de poesía Rosemary Zimmermann y le preguntamos la pregunta perenne: “¿Existe algo así como poesía cuáquera?”. También encuestamos a casi 40 de nuestros revisores de libros habituales. Mi pregunta favorita para ellos es: “Si pudieras hacer que todos los cuáqueros leyeran un libro, ¿cuál sería y por qué?”. Nos encantaría escuchar vuestras elecciones también, querido lector.

Este año también nos preguntamos cómo interactúan los Amigos con los medios de comunicación y la cultura pop. Encontramos algunos cruces sorprendentes. Por ejemplo, durante mucho tiempo he asumido que nuestra influencia es mínima en el nuevo epicentro de los medios: los puestos de avanzada tecnológicos de Silicon Valley. Si bien la mayoría de nosotros nos hemos unido al valiente mundo del exceso de información compartida y la interconexión, supuse que éramos consumidores pasivos de las nuevas tecnologías.

Pero resulta que existe una conexión fascinante con uno de los recursos de nuevos medios más notables. En el momento en que se lanzó una enciclopedia en línea editable públicamente en 2001, me reí de sus perspectivas. Estaba seguro de que esta “Wikipedia” de nombre extraño nunca podría ser tan precisa como el querido Funk & Wagnalls de mi infancia. ¿Cómo podría un grupo de voluntarios con jerarquía limitada y pocas reglas organizarse en una misión tan ambiciosa? Como Amigo, una respuesta debería haber sido obvia: ¡consenso! Entrevistamos a Sue Gardner de Wikipedia sobre cómo la cultura de la organización creció hasta adoptar un modelo de toma de decisiones conscientemente influenciado por los cuáqueros.

Nuestras huellas dactilares están en otras partes del panorama de la cultura pop. Justin Leverett analiza los intentos de los medios de comunicación de navegar por las preocupaciones muy cuáqueras de la integridad y la construcción de coaliciones sin prejuicios y comparte historias de Amigos que se han enfrentado a la guarida de leones de los programas de cable pugilísticos para compartir alternativas pacifistas informadas.

La conexión en línea también aparece en nuestro alcance cuáquero. La entrevista de este mes de Let’s Grow Together presenta a un nuevo Amigo de Maryland que se enteró de los cuáqueros a través de un cuestionario en línea. Estos cuestionarios virales de PlayBuzz y Beliefnet pueden ser ridículamente inexactos, pero han traído a cientos de buscadores a los escalones de nuestras casas de reunión. ¿Cómo invitamos a las masas curiosas a desafiar esa primera visita y regresar suficientes veces para formar parte de nuestra comunidad espiritual? (Pista: tal vez una

Friends Journal

suscripción de regalo?)

La popularidad de estos cuestionarios en línea sugiere que podríamos estar cerca de una de las alineaciones de la cultura pop con las que nosotros, los Amigos, parecemos alinearnos cada pocas décadas. Keith Helmuth reúne seis “memes” cuáqueros: ideas que sustentan el cuáquerismo moderno pero que también tienen una fuerte resonancia en la cultura en general. Es una lista convincente. ¿Estamos listos para compartir estas ideas y la experiencia cuáquera más amplia en nuestras interacciones en línea y en el mundo real?