Entrevista con la editora de reseñas de libros de Friends Journal

Entrevista a Karie Firoozmand

Por favor, preséntate y explica cuál es tu papel en
Friends Journal
, y cuánto tiempo llevas en ese puesto.

Soy una Amiga convencida. Y mi membresía está en Stony Run Meeting en Baltimore Yearly Meeting; Stony Run está en la ciudad de Baltimore. Creo que estoy en Friends Journal desde 2011, donde mi función es elegir libros para reseñar.

Lo que hago durante la jornada laboral es ganarme la vida: soy asistente ejecutiva en la Universidad Johns Hopkins en Baltimore. Pero son realmente las cosas que hago fuera de ese trabajo las que dan sentido a mi vida: mi familia, mi Meeting, hacer este trabajo voluntario con Friends Journal, y con comités en mi Meeting mensual y Meeting anual.

¿Cuál es tu enfoque para decidir qué libros terminamos reseñando?

Considero la columna como un espacio muy valioso, muy pequeño. No es mucho espacio si piensas en todos los libros que podríamos reseñar. Así que miro los que ustedes en la oficina me envían en cajas. Y mantengo mis oídos abiertos sobre nuevas publicaciones.

Tenemos un par de docenas de reseñadores; alrededor de diez de ellos son muy regulares. Y luego algunos otros están disponibles, pero no todo el tiempo. He disfrutado conociendo los temas en los que están interesados los diferentes reseñadores. Desarrollar esas relaciones ha sido realmente gratificante para mí.

¿Cómo reclutas nuevos reseñadores?

Recluto gente preguntándoles si están interesados, y si lo están, entonces les explico el proceso. Una vez que son reseñadores, los emparejo con libros basados en sus intereses declarados. Debido a que tenemos tantos reseñadores, puedo trabajar con los periodos de disponibilidad y las áreas de experiencia e interés de la gente.

Hay diferentes temas en los que los Quakers están trabajando ahora mismo, y es importante tener reseñadores que sean personas de color, personas de diferentes edades, así como personas de diversas identidades sexuales. Los reseñadores diversos pueden añadir sabiduría y hacer avanzar la conversación entre Amigos. Los lectores interesados en esta entrevista deberían ponerse en contacto conmigo.

Debido a que los Amigos han sido una comunidad con principalmente un origen europeo, tenemos mucho que aprender sobre lo que significa cuando decimos que queremos ser diversos. Tenemos mucho que aprender, y espero que la columna de Libros sea una forma de que podamos hacerlo.

¿Qué hace que la elaboración de una columna de reseñas de libros para un público quaker sea diferente o especial?

Siempre tengo en cuenta el hecho de que hay una diversidad de teologías y que hay Quakers fuera de Norteamérica. Es importante que reseñemos libros que sean amplios en su teología; no todos los libros son amplios en su teología, pero la columna de reseñas de libros incluye libros desde diferentes puntos de vista.

Cuando reseñamos libros que son de naturaleza secular, pedimos al reseñador que haga la conexión Quaker por nosotros. Espero que las reseñas transmitan que la selección de libros ha sido cuidadosamente seleccionada: estamos poniendo esto delante de ti porque este libro trata sobre un tema que es importante para los Quakers, o este libro trata sobre un tema que ha sido importante para los Quakers durante mucho tiempo, es decir, la Biblia.

Algunos Amigos dicen que publicamos demasiado sobre temas de justicia social y no suficiente teología. Y luego algunas personas dicen que deberíamos publicar más sobre justicia social.

No todos los libros necesitan satisfacer a todos los lectores Quakers. Necesitamos presentar libros que atraigan a algunos y no a otros. A veces se pierde el poder en algo cuando intentas hacer felices a todos a la vez. No querríamos perdernos la reseña de un libro que tiene alguna enseñanza importante, solo porque no va a hacer felices a todos. No todo el mundo va a leer todos los libros que se reseñan.

Necesitamos incluir libros que toquen el corazón de la experiencia de un tipo de Quaker y no de otro. Y luego necesitamos dar la vuelta y tocar los corazones de las experiencias de otras personas con libros que a otros no les gustarían o no les interesarían. Algunos podrían sentir que un libro es demasiado universalista, y otros podrían sentir que un libro es demasiado cristocéntrico. Esta diferencia existe en la Sociedad Religiosa de los Amigos, y también existe en la columna de Libros.

¿Cuáles son los tres libros quaker que te gustaría que existieran?

Me gustaría ver tres libros que nos ayudaran a entender y aprender lo que realmente estamos diciendo cuando decimos que queremos ser inclusivos y queremos ser diversos. Que nos ayuden a entender lo que tenemos que hacer a continuación.

La publicación ha cambiado mucho incluso en los últimos años. Hay mucha más autopublicación y publicación electrónica. ¿Cómo ha cambiado eso lo que está disponible?

La autopublicación crea más carga de diligencia debida para nosotros porque tenemos que comprobar ese material. No tienes el lujo de saber que la pieza ya ha pasado por el proceso de edición y selección de un editor. Así que tenemos que leer más y ver si este es un libro que ha sido editado adecuadamente. ¿Es este un libro cuyo contenido pensamos que es lo suficientemente interesante o relevante como para ser incluido en ese espacio precioso y pequeño que tenemos?

Lo bueno de la autopublicación es que ha creado acceso a poner tus palabras en letra impresa si eso es lo que quieres hacer.

¿Qué pasa con la publicación electrónica o digital?

A los reseñadores les gusta tener el libro en papel. Pero en cuanto a los patrones de compra o si la disponibilidad de un libro en formato electrónico afecta a la decisión de un comprador sobre si conseguirlo o no, realmente no lo sé.