Un domingo, durante la adoración reunida, hubo un visitante de otro meeting que dio un mensaje muy repetitivo y que debió de durar al menos media hora. Al principio me enfadé, pero después de diez minutos me recordé a mí mismo que la razón por la que había venido al meeting era para crecer como ser espiritual. Este hombre tenía algo que necesitaba expresar y dependía de mí ofrecerle mi atenta atención con cariño. Al final, no solo aprendí algo sobre el amor y el perdón, sino que su mensaje, que confieso que podría haberse dado fácilmente en menos de cinco minutos, me dio una nueva e inmensa visión de mi propio viaje espiritual. También llegué a una nueva comprensión de lo difícil que es realmente el trabajo de Dios durante el meeting, obligado a hablar a través de instrumentos tan imperfectos como los seres humanos.
En otra ocasión hubo un mensaje con el que tuve más dificultades. Estaba absolutamente convencido de que este no podía venir de la Luz. Cuando la misma persona repitió el mensaje en otro meeting casi con las mismas palabras, me encontré desahogando mi ira con mi marido de camino a casa. Pero me perturbó inmensamente el desagrado que sentía por esta persona, sintiendo en él las semillas del odio. No dejaba de reprocharme la falta de perdón, pero parecía que no podía hacer nada más que mantenerme alejado de esta persona en el meeting. Finalmente, desesperado, recé pidiendo ayuda para lidiar con mis sentimientos. Al hacerlo, me di cuenta de que el mensaje, así como el mensajero, estaban destinados precisamente a mí. Ella había señalado una verdad a la que me había estado resistiendo en mi propia comprensión de la espiritualidad. Esta comprensión liberó mis emociones y desde entonces le he cogido cariño.
Debido a que con frecuencia me siento movido a hablar en el meeting, he luchado intensamente y he sufrido por la cuestión de lo que significa hablar desde la Luz y cómo se supone que debo distinguir la voz de Dios de la mía propia. He oído esta misma preocupación expresada repetidamente por otros en el meeting, así como en la literatura cuáquera. La otra preocupación que he encontrado es que la gente habla con demasiada frecuencia y sin discriminación. Supongo que los que dicen esto no se refieren a sus propios mensajes y se consideran a sí mismos con mejor discernimiento que estos otros que hablan en exceso. Esto sugiere una competitividad entre el orador y el oyente sobre quién es más discriminador, lo que deja a Dios, la supuesta fuente de nuestros mensajes, fuera de la imagen por completo. Mi propia solución ha sido rechazar la idea de que estoy hablando desde la Luz de alguna manera que sugiera un acceso especial. Se siente demasiado como si se tratara de mí, y conduce demasiado fácilmente al egotismo espiritual. También siento con una intensidad creciente el peligro de juzgar qué mensajes vienen o no de la Luz. Al ejercer este tipo de juicio, no solo estamos tratando a nuestros vecinos que se sienten llamados a hablar sin amor, sino que también estamos traicionando nuestra falta de fe en el poder y la presencia de Dios en nuestra adoración reunida. Mi fe me exige creer que todos los mensajes hablados tienen su origen en un poder superior.
Prefiero un modelo de escuchar desde la Luz, que me permite permanecer humilde. Al asumir sobre mis propios hombros el trabajo de encontrar significado en el mensaje, he descubierto que mi conciencia se ha expandido. Tengo la creciente impresión de que todos los mensajes provienen de la Luz y me hablan personalmente. Algunos mensajes se han vuelto muy importantes para entender mi propio viaje y me han ayudado a crecer. Otros mensajes me ayudan a entender mejor la condición espiritual de nuestro meeting y de los individuos que lo componen, para que pueda ministrar mejor. Ocasionalmente, la gente habla de problemas o dolores profundamente personales. Me siento agradecido por el recordatorio de que la gente puede estar sufriendo, incluso cuando parece estar bien. También tomo estos mensajes como un modelo de oraciones de ayuda, que han sido sancionadas por la Luz. Siento que es mi deber preguntar qué puedo hacer personalmente para acercarme al orador de un mensaje, aunque solo sea enviando una tarjeta. Los mensajes que parecen menos importantes o que me resultan más molestos son un recordatorio de la prohibición bíblica de que el menor de nosotros es el más cercano al corazón de Dios. He llegado a creer que esto también es cierto para el menor de los mensajes. Son un recordatorio de lo importante que es seguir amándonos y perdonándonos mutuamente y de dejar espacio para que la gente diga lo que piensa, aunque no tenga mucho que decir.
Cuando dudamos de nuestros propios mensajes, nos encontramos esperando visiones y milagros. Queremos que la zarza ardiente nos señale que este es realmente un mensaje, pero esta no es la forma en que Dios suele actuar. Hay una parábola que he encontrado sobre un hombre que rezó a Alá para asegurarse de que su camello no se escapara mientras él hacía sus recados. Alá accedió a ayudar y el hombre siguió su camino, pensando que ya no era necesario molestarse en atar su camello a un poste. Cuando volvió, el camello se había ido y se enfadó con Alá por haber roto su promesa. Alá respondió explicando que solo era posible trabajar a través de nuestras acciones, no a pesar de nosotros. Así también ocurre en nuestros meetings. Los mensajes de Dios no llegarán a menos que estemos dispuestos a correr el riesgo de hablar.
Solo puedo creer que al pedir al orador que se pregunte si realmente está hablando desde la Luz, le llevamos a cuestionar cualquier frágil control que tenga, en nuestra era tan racionalista, sobre la fe. Al pedir al oyente que acepte que hay un poder superior en acción en nuestros meetings y que todos los mensajes provienen de este poder, fortaleceremos el amor y la confianza que mantienen unidos nuestros meetings. Esta fe no tiene por qué tomarse como un permiso para la falta de consideración por parte del orador. Podemos creer que un mensaje dado fue divinamente inspirado, incluso cuando recordamos que Dios se ve obligado a hablar a través de instrumentos imperfectos. Podemos estar agradecidos al orador por haber transmitido un mensaje en todas sus imperfecciones, incluso cuando ofrecemos un consejo amoroso sobre cómo el mensaje podría haber sido dado con más tacto. Todos somos instrumentos imperfectos y todos, cabría esperar, nos esforzamos por ser mejores.
A aquellos que todavía dudan del origen divino de todos los mensajes, les ofrezco otra parábola. Un estudiante espiritual tenía una gran fe en su gurú, mientras que los otros estudiantes pensaban que este estudiante era ingenuo y simplón y se burlaban de él. Le lanzaron un reto: si tienes tanta fe en el gurú, veamos si puedes saltar desde lo alto de este acantilado. Aterrizó en el fondo del cañón, cómodamente sentado en la posición del loto. Pero esto todavía no satisfizo a sus detractores; le retaron aún más a que si tenía tanta fe en el gurú, debería ser capaz de caminar sobre el agua. Esta vez el gurú también estaba allí. El fiel estudiante permaneció imperturbable; salió del barco, caminó sobre la superficie del lago y luego regresó. Mientras el gurú observaba, pensó para sí mismo que si ese tonto, su estudiante, era capaz de caminar sobre el agua, entonces él, el maestro, debía ser capaz de hacerlo mucho mejor. Salió del barco e inmediatamente se ahogó. Esta historia ilustra el poder de la fe incluso frente a un falso gurú.
Si mantenemos la fe en nuestros meetings de que todos los mensajes —los nuestros y los dados por otros— se hablan desde la Luz, entonces creo que nuestra fe nos conducirá a la Luz incluso si algunos o todos los mensajes no están tan inspirados. Y si podemos mantener nuestra fe en el poder superior, que a veces se llama Dios, para guiarnos y mantenernos a salvo, entonces realmente creo que esta fe por sí sola es suficiente para salvarnos, incluso si no existe tal ser en el cosmos mayor.
——————-
©2003 Anna Poplawska
