La diplomacia no es una carrera de velocidad

La reciente carta de Glen Retief a Friends Journal, “Un pacifista se replantea la acción militar en Siria”, refleja el dilema que muchos Amigos sienten sobre el papel de nuestro país al enfrentarse a la violencia brutal. Retief cuestionó su postura pacifista cuáquera ante el uso de armas químicas en Siria que mataron a más de 1000 personas, lo que el presidente Obama calificó como una violación de las “normas internacionales” y declaró que usaría ataques militares para castigar a Siria. Es una situación compleja y tiene sentido que personas razonables puedan no estar de acuerdo sobre la respuesta ética a estas atrocidades.

Para el Friends Committee on National Legislation (FCNL), nuestra reacción al uso de armas químicas y a la idea del presidente de utilizar el ejército estadounidense en Siria fue clara. Responder a un problema político con una acción militar solo invitaría a más violencia. Nuestra evaluación de la situación fue que los ataques militares intensificarían el derramamiento de sangre y podrían dispersar inadvertidamente las armas químicas. Si se viera acorralado por la intervención militar, el régimen de Assad podría haber sido más propenso a utilizar armas químicas a mayor escala.

Si bien FCNL es conocido por nuestro lema “la guerra no es la respuesta”, nuestro trabajo diario en Washington consiste en ofrecer a nuestros responsables políticos estadounidenses alternativas a la guerra, lo que hicimos de inmediato. Escribimos al presidente Obama recomendando el uso de instituciones internacionales como la Corte Penal Internacional para buscar justicia por el delito de uso de armas químicas, y recomendamos involucrar a Rusia e Irán a través del proceso de Ginebra II para avanzar en soluciones a la guerra en Siria. Recomendamos que Estados Unidos pudiera hacer más para abordar la crisis humanitaria de los refugiados que está desbordando a Jordania y Turquía.

La decisión del presidente de buscar la aprobación del Congreso fue un paso extremadamente importante. Enviamos nuestras ideas al Congreso, a través de artículos de opinión publicados en los medios de comunicación y mediante el cabildeo en el Capitolio. Animamos a los Amigos y a otros a unirse a la mayoría de los estadounidenses que se oponían a la acción militar y a expresar sus preocupaciones a sus miembros del Congreso. Hemos oído de colegas en el Capitolio que la abrumadora respuesta de los electores contra los ataques militares fue un factor clave para influir en las posiciones de los miembros.

A pesar de que los ataques militares estadounidenses se han evitado tentativamente, todavía hay una guerra en curso en Siria: miles han muerto y millones han sido desplazados. Deberíamos centrarnos en explorar vías diplomáticas para ayudar a poner fin a esta violencia. El hecho de que Estados Unidos no participara en ataques militares se suma a nuestra capacidad para encontrar soluciones al conflicto.

Es un avance asombroso y alentador que se estén tomando medidas para eliminar las armas químicas de Siria y para involucrar activamente a las partes interesadas clave en la diplomacia que podría conducir a un acuerdo político. Que Rusia inicie un movimiento para negociar el desarme de las armas químicas sirias y que Irán condene públicamente el uso de estas armas y cree gestos de acercamiento con Estados Unidos son pasos importantes en el proceso de construcción de la paz que tiene un largo camino por recorrer.

A medida que la guerra en Siria continúa y se desvanece de las portadas, aquellos que se preocupan por la paz y los derechos humanos deben presionar por un compromiso con las soluciones a largo plazo que harán avanzar la paz. La diplomacia no es una carrera de velocidad, es un maratón. Debemos continuar nuestro entrenamiento para la larga carrera por la paz y un mundo mejor.

Mientras nos esforzamos por vivir “en la virtud de esa vida y poder que [quita] la ocasión de todas las guerras”, los Amigos buscan formas de vivir en ese poder, tanto en nuestra vida personal como pública. Como iglesia históricamente pacifista, no siempre estamos de acuerdo sobre cómo podemos contrarrestar la violencia, particularmente la violencia perpetrada por las naciones contra sus propios ciudadanos. El alentador trabajo que los cuáqueros están haciendo con los responsables políticos estadounidenses es educar y presionar por una política exterior estadounidense que aborde las causas profundas de los conflictos mortales, reconozca e invierta en las operaciones de la sociedad civil y construya la rendición de cuentas de los organismos internacionales que trabajan por la paz y la justicia.