Como antiguo miembro del personal de la Comisión del 11S y cuáquero, me interesó el artículo del Friends Journal de agosto, “Analizando los escombros: Las controversias del 11S», de Steve Chase. En él afirma: “Tal vez una de las pruebas de nuestra fidelidad a la verdad hoy sea si los Amigos aceptan o no servilmente las explicaciones de la administración Bush sobre el 11S al pie de la letra, o si, en cambio, se dedican a una investigación y reflexión valientes sobre todas las teorías del 11S, incluidas aquellas contra las que Bush nos advierte que no exploremos. ¿No nos liberará la búsqueda de la verdad?».
El artículo era más un ataque político contra la administración Bush que una revisión objetiva. Conozco a muy pocos Amigos que acepten “servilmente» algo dicho por el Presidente Bush o cualquier otro Presidente. Participé en una investigación “valiente» junto con muchos otros expertos dedicados que trabajaban en la Comisión del 11S. Como Amigo, la verdad es un principio de mi creencia religiosa. Me guio en la Comisión del 11S y como agente de la ley durante 32 años. Steve Chase cita parte del prefacio del Informe de la Comisión del 11S: “Nuestro objetivo no ha sido asignar culpas individuales», como indicativo de no llevar a cabo una investigación seria. Es cierto que no se encontró a ninguna “persona» responsable de la tragedia que tuvo lugar el 11 de septiembre. Sin embargo, cualquier revisión del informe revelará la multitud de individuos, agencias, políticas y prácticas que contribuyeron a una defensa inadecuada contra este acto terrorista. Los hechos son más importantes que la culpa. Fui un agente de la ley de carrera y nunca empecé una investigación criminal tratando de “culpar» a alguien.
También es interesante que no se mencione que la Comisión del 11S estaba formada por diez comisionados: cinco demócratas y cinco republicanos. Fueron elegidos por sus propios partidos, no por el Presidente Bush. Conocían el proceso político y eran personas inteligentes. Ellos y el personal de la Comisión trabajaron muchísimas horas. Celebraron audiencias públicas, entrevistaron a testigos, obtuvieron documentos, investigaron muchas tangentes y consultaron a expertos en muchos campos. Debatieron entre ellos. A medida que avanzaba la investigación, cuestionaban cada nuevo hallazgo y exigían fuentes primarias de información, no especulaciones. Sin embargo, de una manera similar a la práctica de los Amigos, trabajaron para llegar a un consenso y, de hecho, el Informe de la Comisión del 11S (a diferencia de casi cualquier otra investigación bipartidista) fue un informe de consenso de todos los comisionados.
Los acontecimientos del 11S fueron increíblemente complejos. Abarcaron años, se extendieron por todo el mundo, involucraron a decenas de miles de personas y presentaron nuevos retos para los investigadores científicos. La gente siempre verá e interpretará las cosas de forma diferente. Los dedicados miembros de la Comisión del 11S y su personal representaban todos los puntos de vista y orígenes políticos. El informe que elaboraron es el trabajo más exhaustivo y autorizado disponible sobre el tema.
Uno se ve llevado a creer en el artículo del Sr. Chase que el Presidente Bush fue capaz de controlar e influir en las conclusiones de la Comisión del 11S. El registro muestra todo lo contrario. La Comisión solicitó y finalmente recibió copias del Informe Diario del Presidente, que nunca antes se había hecho público. El Presidente y su personal fueron entrevistados y algunos testificaron o fueron interrogados en las audiencias públicas televisadas.
Algunas de las teorías contrapuestas sobre el 11S requieren que se crea que el gobierno estaba detrás y tenía el control total de todos los acontecimientos que rodearon el desastre. Sin embargo, una de las conclusiones más importantes de la Comisión del 11S fue que encontró una falta de comunicación eficaz entre las muchas agencias gubernamentales. Esto ciertamente no representa el funcionamiento de un gobierno monolítico que está estrechamente controlado por un único poder político. Sin embargo, en los Estados Unidos se puede escribir y creer lo que se quiera. No es necesario que sea factual o verdadero.
Hay muchas preguntas sin respuesta con respecto a los acontecimientos del 11S. Algunas de estas respuestas nunca se encontrarán porque la información relevante solo la conocen los muertos. Otras preguntas tendrán múltiples respuestas, ya que son los pensamientos y recuerdos de los implicados. Los Amigos deberían considerar la experiencia, los antecedentes y la motivación de los defensores de las teorías alternativas del 11S.
