Poco despu\u00e9s de que Susan Corson-Finnerty se convirtiera en editora-administradora de Friends Journal en 1999, se propuso realizar una encuesta entre los suscriptores de Friends Journal. Hab\u00eda pasado casi una d\u00e9cada desde la encuesta de 1991, y mucho hab\u00eda cambiado en ese tiempo. Los editores, el personal y la Junta Directiva necesitaban saber si los suscriptores tambi\u00e9n hab\u00edan cambiado. Tres preguntas guiaron el desarrollo de la encuesta: \u00bfQui\u00e9nes son los suscriptores actuales? \u00bfQu\u00e9 tiene el Journal que hace que sigan ley\u00e9ndolo? E, igualmente importante, \u00bfpor qu\u00e9 algunas personas que sol\u00edan leer el Journal han decidido dejar de hacerlo? <\/p>\n
En 1999, miembros de la Junta Directiva de Friends Journal realizaron una breve encuesta telef\u00f3nica a antiguos suscriptores. Se seleccion\u00f3 una muestra aleatoria de 176 personas que no hab\u00edan renovado su suscripci\u00f3n al Journal en los seis a dieciocho meses anteriores. No se pudo encontrar un n\u00famero de tel\u00e9fono para aproximadamente un tercio de esta muestra. Del resto, el 72 por ciento respondi\u00f3 a un breve conjunto de preguntas. Casi dos tercios de los suscriptores inactivos entrevistados eran mujeres, su edad media era de unos 50 a\u00f1os y aproximadamente un tercio ten\u00eda hijos menores de 18 a\u00f1os. Dos tercios hab\u00edan recibido el Journal durante cinco a\u00f1os o menos cuando decidieron cancelar su suscripci\u00f3n. Si bien el 37 por ciento hab\u00eda comenzado con suscripciones de regalo, una gran proporci\u00f3n hab\u00eda pagado sus suscripciones ellos mismos, ya sea inicialmente o renovando un regalo inicial. <\/p>\n
El coste de la suscripci\u00f3n fue la raz\u00f3n m\u00e1s frecuente para no renovarla: el 75 por ciento de todos los suscriptores inactivos la mencionaron como una raz\u00f3n. Adem\u00e1s, casi la mitad dijo que no ten\u00eda suficiente tiempo para leer el Journal, y algo m\u00e1s de un tercio se\u00f1al\u00f3 que no les gustaba el contenido o que no les dec\u00eda nada. <\/p>\n
A principios de 2001, una muestra aleatoria de 1.000 suscriptores actuales recibi\u00f3 un cuestionario
\n por correo. Se devolvieron un total de 520 cuestionarios completos en los dos meses siguientes al env\u00edo. Los resultados de estos cuestionarios se incluyen en el an\u00e1lisis que sigue y, cuando est\u00e1n disponibles, se comparan con los resultados de la encuesta de 1991. <\/p>\n
Casi dos tercios de los que respondieron al cuestionario eran mujeres y, al igual que en 1991, alrededor del 60 por ciento estaban casadas. El n\u00famero de encuestados que se describen a s\u00ed mismos como solteros se redujo del 22 por ciento en 1991 al 11 por ciento en 2001. Casi todos tienen hijos, pero el porcentaje con hijos menores de 18 a\u00f1os ha disminuido del 33 al 22 por ciento. En 1991, la edad media de los encuestados era de unos 50 a\u00f1os; actualmente supera los 60. Como cabr\u00eda esperar en un p\u00fablico de mayor edad, la proporci\u00f3n de suscriptores jubilados ha aumentado del 30 al 47 por ciento. El nivel educativo era alto en 1991 y se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s alto: el 90 por ciento tiene al menos una licenciatura y los que tienen al menos un m\u00e1ster han aumentado del 52 al 61 por ciento. Los encuestados trabajaban con mayor frecuencia en la educaci\u00f3n (33 por ciento, frente al 29 por ciento de hace diez a\u00f1os), y el 22 por ciento son profesionales m\u00e9dicos, legales u otros (frente al 16 por ciento). Los ingresos familiares parecen haber crecido m\u00e1s r\u00e1pido que la inflaci\u00f3n, y ahora promedian m\u00e1s de 70.000 d\u00f3lares. <\/p>\n
La pertenencia a la Sociedad Religiosa de los Amigos entre los encuestados actuales ha aumentado del 76 al 83 por ciento, y ocho de cada diez informan que asisten a un Meeting de los Amigos para el culto al menos una vez al mes. Si bien la mayor parte de los lectores del Journal todav\u00eda viven en la regi\u00f3n del Atl\u00e1ntico medio, los encuestados de 2001 parecen ser geogr\u00e1ficamente m\u00e1s diversos, procedentes de cada yearly meeting en Norteam\u00e9rica (evang\u00e9lico y liberal, programado y no programado) y de al menos ocho yearly meetings en el extranjero. Se pidi\u00f3 a los lectores que indicaran si quer\u00edan \u201cm\u00e1s\u00bb, \u201cigual\u00bb o \u201cmenos\u00bb de cada uno de los diez temas. La mayor\u00eda respondi\u00f3 que la cantidad actual de espacio dedicado a estos temas en el Journal deber\u00eda seguir siendo la misma o aumentar. Solo las valoraciones de la poes\u00eda fueron algo negativas, donde el 25 por ciento de los que respondieron quer\u00edan menos poemas frente al 9 por ciento que quer\u00edan m\u00e1s. Este tema tambi\u00e9n atrajo, con diferencia, el mayor n\u00famero de comentarios, la mayor\u00eda pidiendo una mayor calidad en la poes\u00eda impresa. <\/p>\n Los hombres y las mujeres ten\u00edan algunos \u00e9nfasis muy diferentes en esta secci\u00f3n del cuestionario. De todos los temas enumerados, las mujeres quer\u00edan sobre todo m\u00e1s art\u00edculos de \u201cReflexiones espirituales\u00bb (41 por ciento mujeres, 29 por ciento hombres). Los hombres estaban m\u00e1s interesados en art\u00edculos adicionales sobre la historia cu\u00e1quera (33 por ciento mujeres, 41 por ciento hombres), la variedad de creencias cu\u00e1queras (34 por ciento mujeres, 39 por ciento hombres) y sobre temas controvertidos entre los Amigos (31 por ciento mujeres, 42 por ciento hombres). <\/p>\n A continuaci\u00f3n, se pidi\u00f3 a los lectores que valoraran las distintas secciones (departamentos, reportajes y anuncios) del Journal. De todas las categor\u00edas, los art\u00edculos fueron claramente los m\u00e1s apreciados. Estos fueron calificados como \u201cexcelentes\u00bb por el 34 por ciento (m\u00e1s alto que la calificaci\u00f3n dada a cualquier otra secci\u00f3n) y \u201cbuenos\u00bb por un 50 por ciento adicional (tambi\u00e9n m\u00e1s alto que cualquier otra secci\u00f3n). Cuando se les pregunt\u00f3 si alguna vez hab\u00edan fotocopiado algo del Journal, el 58 por ciento dijo que s\u00ed, y en la mayor\u00eda de los casos era un art\u00edculo lo que se hab\u00eda copiado. Entre las otras secciones, la columna del editor, Foro\/Punto de vista, Rese\u00f1as de libros y el Directorio de Meetings recibieron calificaciones de excelente o bueno de m\u00e1s del 70 por ciento de los encuestados. Solo unos pocos departamentos (Poes\u00eda, \u201cHumor, juegos, rompecabezas\u00bb, Rinc\u00f3n de los padres y J\u00f3venes Amigos) tuvieron calificaciones combinadas de excelente\/bueno de menos del 50 por ciento. Varios comentarios indicaron que ser\u00eda bienvenido m\u00e1s humor. <\/p>\n La publicidad tambi\u00e9n fue valorada positivamente. Se expres\u00f3 un inter\u00e9s particular en los anuncios de libros (80 por ciento) y conferencias (59 por ciento). Los anuncios de empleo fueron m\u00e1s interesantes para los lectores m\u00e1s j\u00f3venes, mientras que los anuncios de escuelas y campamentos de verano atrajeron m\u00e1s a los encuestados con hijos en casa. Varios lectores de fuera de la regi\u00f3n del Atl\u00e1ntico medio escribieron comentarios pidiendo m\u00e1s anuncios de sus regiones. Los encuestados tambi\u00e9n comentaron que la informaci\u00f3n enviada para el Directorio de Meetings deber\u00eda mantenerse m\u00e1s actualizada. Al igual que en la valoraci\u00f3n de los temas, en cada secci\u00f3n a valorar, la valoraci\u00f3n media de las mujeres fue superior a la de los hombres. <\/p>\n Las respuestas a las preguntas sobre el estilo, el dise\u00f1o y las ilustraciones de la revista fueron uniformemente positivas. Sin embargo, las preguntas sobre la posibilidad de a\u00f1adir color obtuvieron respuestas muy negativas y quiz\u00e1s el comentario m\u00e1s memorable: \u201cTotalmente en contra. \u00bfVan a poner tambi\u00e9n anuncios militares?\u00bb. Varios encuestados se mostraron en contra de cualquier cambio que hiciera que el Journal fuera \u201catractivo\u00bb o m\u00e1s caro. \u201cQue siga siendo sencillo y simple\u00bb, escribi\u00f3 uno. <\/p>\n La pregunta final ofrec\u00eda a los encuestados una escala de cinco puntos, desde \u201cmuy importante\u00bb hasta \u201cno importante\u00bb, para valorar la importancia personal general de Friends Journal. La calificaci\u00f3n m\u00e1s alta fue elegida por el 33 por ciento, y \u201c4\u00bb fue seleccionada por otro 40 por ciento. Esta calificaci\u00f3n aument\u00f3 con la edad del encuestado y fue consistentemente alta entre los mayores de 80 a\u00f1os. Las mujeres valoraron el Journal m\u00e1s que los hombres, y los que ten\u00edan hijos adultos lo valoraron m\u00e1s que los que ten\u00edan hijos menores. <\/p>\n Aparte de un aumento de la edad, los encuestados de 2001 fueron muy similares a los de 1991. Los lectores actuales est\u00e1n generalmente satisfechos con Friends Journal, y muchos asumen que a los Amigos de todas partes les gustar\u00eda leerlo. Los suscriptores tienden a ser mujeres, mayores de 60 a\u00f1os, con buena formaci\u00f3n y con hijos mayores. Les encanta leer libros y leer sobre libros, y es probable que reciban su primera suscripci\u00f3n al Journal como regalo. Los hombres de todas las edades, y los padres con hijos menores de 18 a\u00f1os, est\u00e1n generalmente menos satisfechos con las ofertas. Los lectores quieren que los anuncios, el directorio de Meetings y los Hitos sean actuales y relevantes para el lugar donde viven. Y no les importar\u00eda un poco m\u00e1s de humor esparcido por todo el Journal. La mayor\u00eda de los suscriptores son Amigos, y esperan con inter\u00e9s el Journal para obtener inspiraci\u00f3n, apoyo y desaf\u00edo para vivir una vida de fe. <\/p>\n Los editores, el personal y la Junta Directiva agradecen estas respuestas. Sus respuestas y comentarios ser\u00e1n de gran utilidad para el Journal en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Poco despu\u00e9s de que Susan Corson-Finnerty se convirtiera en editora-administradora de Friends Journal en 1999, se propuso realizar una encuesta…<\/p>\n","protected":false},"author":303,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9799],"tags":[11525],"fpb_issue_category":[],"class_list":["post-3115546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","tag-actividades-de-friends-journal"],"yoast_head":"\nValoraci\u00f3n de los temas.<\/h3>\n
Valoraci\u00f3n de las secciones.<\/h3>\n
Estilo y dise\u00f1o.<\/h3>\n
Valoraciones generales.<\/h3>\n
Resumen<\/h3>\n