Tradicionalmente, los Amigos valoran mucho el Testimonio sobre la Verdad. Tanto apreciaban la verdad los primeros Amigos que prefer\u00edan ir a la c\u00e1rcel antes que prestar juramento; el juramento implicaba para los Amigos que a veces podr\u00eda estar bien mentir (v\u00e9ase tambi\u00e9n Mateo 5:34-37). <\/p>\n
Las reuniones modernas de los cu\u00e1queros, por otro lado, participan regularmente en una pr\u00e1ctica completamente fraudulenta, asumi\u00e9ndola bajo su cuidado y bendici\u00e9ndola. Esta pr\u00e1ctica es la instituci\u00f3n moderna del matrimonio. <\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 digo que la pr\u00e1ctica moderna del matrimonio es fraudulenta? Inducimos a personas que no pueden prever el futuro con claridad a hacer votos de compromiso de por vida, mientras que sabemos muy bien que solo tienen un 50 por ciento de posibilidades de cumplir su palabra. Celebramos el matrimonio con gran alegr\u00eda, a menudo en reuniones donde apenas se da un mensaje de advertencia. Pero no creemos lo que estamos haciendo, a menudo susurrando preocupados sobre las posibilidades de \u00e9xito de la pareja, ni estamos dispuestos a seguir adelante como tendr\u00edamos que hacerlo si crey\u00e9ramos en el matrimonio de por vida. <\/p>\n
Hillary Clinton escribi\u00f3 un libro titulado Se necesita un pueblo para criar a un ni\u00f1o<\/em>. Tambi\u00e9n se necesita un pueblo para salvar un matrimonio. \u00c9rase una vez, las comunidades de nuestra cultura hac\u00edan todo lo posible para salvar los matrimonios. Ejerc\u00edan una enorme presi\u00f3n social sobre las personas para que permanecieran casadas. Las personas que se divorciaban podr\u00edan no ser capaces de mantener un trabajo. Las mujeres que se divorciaban no recibir\u00edan ayuda con sus hijos. Las personas permanec\u00edan en relaciones que eran verdaderamente abusivas porque no hab\u00eda alternativas. <\/p>\n Ahora el p\u00e9ndulo ha ido en la direcci\u00f3n opuesta. La gente ha o\u00eddo tantas historias de terror sobre el matrimonio que no se atreven a recomendar a una pareja o persona que afirma ser infeliz en el matrimonio que se quede. Al o\u00edr hablar de un posible divorcio inminente, dicen \u201cLo siento mucho\u00bb o \u201cEspero que encuentres lo que es adecuado para ti\u00bb. Casi nunca dicen: \u201cNo estoy de acuerdo con el divorcio\u00bb. <\/p>\n Quiz\u00e1s lo m\u00e1s pernicioso que Hollywood le ha hecho a nuestro pa\u00eds no es fomentar la violencia, sino m\u00e1s bien animar a la gente a creer que el matrimonio es una instituci\u00f3n de realizaci\u00f3n personal. En esta imagen del matrimonio, \u201cAlguna noche m\u00e1gica ver\u00e1s a un extra\u00f1o al otro lado de una sala llena de gente\u00bb. Basado en este momento de lujuria, \u201cuna vez que la hayas encontrado, nunca la dejes ir\u00bb. Esto est\u00e1 muy lejos de lo que era hist\u00f3ricamente el matrimonio. <\/p>\n Mi padre creci\u00f3 en Alemania en una \u00e9poca en que los matrimonios todav\u00eda se concertaban, como lo han sido hist\u00f3ricamente en todo el mundo. \u00c9l pensaba que esos matrimonios eran mucho m\u00e1s felices que los matrimonios en los Estados Unidos. Se\u00f1al\u00f3 que cuando te casabas con alguien a quien apenas conoc\u00edas, a instancias de tus padres, te sorprender\u00eda gratamente si esa persona manifestaba alguna caracter\u00edstica positiva. Por otro lado, si te criabas con una dieta de Hollywood, te sentir\u00edas devastado al descubrir si tu c\u00f3nyuge ten\u00eda incluso defectos menores. Sospechaba que este era el principal problema de su matrimonio con mi madre, que hab\u00eda vivido toda su vida en los Estados Unidos. Ella se cri\u00f3 con el mito de Hollywood, mientras que \u00e9l sent\u00eda que sus propias expectativas eran m\u00e1s realistas. Mi madre, por su parte, siendo tradicional, permaneci\u00f3 casada con \u00e9l, a pesar de ser infeliz. \u00c9l la dej\u00f3 bastante bien econ\u00f3micamente cuando muri\u00f3, mientras que las mujeres divorciadas con frecuencia luchan econ\u00f3micamente en la vejez. <\/p>\n La visi\u00f3n m\u00e1s antigua del matrimonio se puede ver en el musical El violinista en el tejado<\/em>. En esta obra, escrita originalmente en yiddish y basada en tradiciones culturales que surgieron de las comunidades jud\u00edas en Europa del Este, una pareja de mediana edad cuyo matrimonio fue arreglado por sus padres se enfrenta a la creciente tendencia de las parejas j\u00f3venes, incluidos sus propios hijos, a querer elegir c\u00f3nyuges basados en el \u201camor\u00bb. En un momento dado, el hombre de mediana edad mira a su esposa y le pregunta si lo ama. Esto nunca ha sido un problema para ellos en 25 a\u00f1os de matrimonio. Ella responde con una canci\u00f3n conmovedora sobre c\u00f3mo durante 25 a\u00f1os comparti\u00f3 su cama y cocin\u00f3 para \u00e9l y cri\u00f3 a sus hijos. Luego pregunta en la canci\u00f3n: \u201cSi eso no es amor, \u00bfqu\u00e9 es?\u00bb. \u00c9l responde cantando: \u201c\u00bfMe amas?\u00bb y ella canta: \u201cSupongo que s\u00ed\u00bb. \u00c9l concluye con: \u201cY supongo que yo tambi\u00e9n te amo\u00bb. <\/p>\n Lo que me gusta de este interludio en El violinista en el tejado<\/em> es que el amor es algo que la esposa hace. No es algo que le sucede porque su marido es tan maravilloso. Ella no hace esto porque espera una recompensa, necesariamente. Lo hace porque es su responsabilidad. Cuando estaba en la facultad de derecho, un profesor jud\u00edo ortodoxo explic\u00f3 una vez a la clase que, en la tradici\u00f3n jud\u00eda, la responsabilidad de obedecer la ley es una responsabilidad ante Dios. Otros pueden ser terceros beneficiarios del cumplimiento del profesional, pero el deber de obedecer no se debe a otros. Cuando prometemos amar, prometemos emprender un viaje donde hacemos las cosas con el mayor cari\u00f1o posible, aunque, obviamente, siendo humanos, no siempre tendremos \u00e9xito. Nuestra promesa no depende de nuestra propia felicidad, aunque tal vez tengamos m\u00e1s \u00e9xito si somos felices. <\/p>\n El matrimonio no es una instituci\u00f3n de realizaci\u00f3n personal. Es una instituci\u00f3n para promover la estabilidad financiera y emocional de las familias. Ciertamente puede ser gratificante, al igual que un trabajo o la escuela pueden ser gratificantes. La satisfacci\u00f3n que surge de estas situaciones resulta del trabajo duro que conduce al logro. Eso no significa necesariamente que vayamos a ser felices cuando nuestro jefe o profesor nos pida que trabajemos toda la noche para cumplir con una fecha l\u00edmite o cuando tengamos un conflicto con un colega. A pesar de que un trabajo tiene frecuentes intervalos de descontento, muchas personas encuentran la jubilaci\u00f3n muy estresante. Muchos incluso mueren al jubilarse, al igual que muchos mueren por la muerte de su c\u00f3nyuge, incluso si el matrimonio aparentemente ha sido infeliz. No hemos convertido los trabajos en mitos. Hemos reservado eso para el matrimonio. <\/p>\n Las propias estrellas de Hollywood parecen abrazar el mito que ayudaron a crear. Vale, me da verg\u00fcenza admitirlo, pero a veces leo esos asquerosos tabloides. En uno, una vez se inform\u00f3 de un episodio particularmente repugnante de un acosador grabando una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre dos actores que estaban casados entre s\u00ed. Qu\u00e9 verg\u00fcenza para m\u00ed, pero lo le\u00ed de todos modos, aunque me alegr\u00e9 de saber que la persona que hizo la cinta fue procesada penalmente. La conversaci\u00f3n conten\u00eda las acusaciones habituales de que el marido no tra\u00eda flores a casa; pero la parte m\u00e1s interesante de esta conversaci\u00f3n para m\u00ed fue donde el marido dijo: \u201cDeber\u00edas hacerme sentir bien\u00bb. Y la esposa respondi\u00f3: \u201c\u00a1Haz que t\u00fa mismo te sientas bien!\u00bb <\/p>\n Ella ten\u00eda raz\u00f3n. El c\u00f3nyuge no puede hacer que uno se sienta bien todo el tiempo. La responsabilidad de la propia felicidad recae en uno mismo, no en el c\u00f3nyuge. De hecho, ha sido durante mucho tiempo la doctrina cristiana tradicional que no puede haber felicidad en esta vida, que la felicidad es para la pr\u00f3xima vida. <\/p>\n Nosotros, como compa\u00f1eros miembros de la sociedad que vemos a la gente sufrir en el matrimonio y que compramos el mito, contribuimos al problema de la percepci\u00f3n con respecto al matrimonio. Cuando alguien se queja de su c\u00f3nyuge, es doloroso escuchar. A menudo es m\u00e1s f\u00e1cil decir: \u201cTal vez deber\u00edas divorciarte\u00bb, en lugar de escuchar los dolorosos detalles de los defectos del c\u00f3nyuge. <\/p>\n Los terapeutas son a\u00fan peores. Una persona que conozco inform\u00f3 que su terapeuta y su grupo de terapia le preguntaban con frecuencia por qu\u00e9 segu\u00eda casado, cuando se quejaba tanto de su c\u00f3nyuge. No entiendo por qu\u00e9 a los terapeutas o a los grupos de terapia se les permite hacer tal pregunta. La implicaci\u00f3n t\u00e1cita de la redacci\u00f3n es que si uno no tiene respuesta, entonces uno deber\u00eda divorciarse; y, viniendo de un terapeuta, una persona en una posici\u00f3n de autoridad, tal implicaci\u00f3n es devastadora para el compromiso de un paciente con el matrimonio. No es sorprendente que esta persona est\u00e9 ahora buscando el divorcio de su esposa que no est\u00e1 dispuesta. <\/p>\n Personalmente, he conocido al menos a una mujer que busc\u00f3 el divorcio, y luego desarroll\u00f3 c\u00e1ncer terminal y muri\u00f3 durante el proceso, as\u00ed que mucho por el divorcio que conduce a la felicidad o la realizaci\u00f3n.<\/p>\n En este punto, recuerdo mis experiencias con el parto natural. Llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n a trav\u00e9s de estas experiencias de que el parto natural con frecuencia no es en absoluto indoloro; pero el dolor no es necesariamente algo que deba evitarse. De hecho, los medicamentos que se utilizan para mitigar el dolor en el parto tambi\u00e9n conllevan riesgos sustanciales tanto para la madre como para el ni\u00f1o. El obstetra, al ver a la madre hist\u00e9rica y llorando que no puede soportar esto m\u00e1s, encuentra menos doloroso medicar que ver sufrir a la madre, incluso si ha expresado un deseo de parto natural antes de estar en trabajo de parto. Por el contrario, mi partera, que estaba comprometida con el parto natural, se involucr\u00f3 en una especie de amor duro. Ella hab\u00eda tenido un hijo, y sab\u00eda que era doloroso. Ella dijo: \u201cDi s\u00ed al dolor\u00bb. El dolor es bueno. Conduce al ni\u00f1o. <\/p>\n No podemos estar verdaderamente comprometidos con el matrimonio de por vida a menos que nosotros, como esta partera, estemos dispuestos a ser comprensivos con aquellos que sufren sin recomendar o incluso apoyar una decisi\u00f3n de divorcio. Tenemos que ser conscientes de que incluso los matrimonios m\u00e1s exitosos tienen per\u00edodos de dolor, incluso a\u00f1os de dolor. <\/p>\n La \u00fanica esperanza para el matrimonio de por vida reside en la fe religiosa de que se supone que el matrimonio debe continuar. \u00bfQu\u00e9 significa tener un compromiso religioso real, honesto con el matrimonio? Voy a citar la Biblia aqu\u00ed. No cito porque soy un fundamentalista, que no lo soy; ni porque soy un cristiano tradicional, que no lo soy; sino m\u00e1s bien, porque estos pasajes me hablan. Me hablan de la actitud que ser\u00eda necesaria para que los matrimonios tengan \u00e9xito. <\/p>\n \u201cBienaventurados vosotros cuando los hombres os aborrezcan, y cuando os excluyan y os vituperen, y desechen vuestro nombre como malo, por causa del Hijo del hombre. Regocijaos en ese d\u00eda, y saltad de alegr\u00eda, porque he aqu\u00ed, vuestra recompensa es grande en el cielo; porque as\u00ed hicieron sus padres a los profetas\u00bb (Lucas 6:22-23). Este pasaje me recuerda la situaci\u00f3n de un c\u00f3nyuge que est\u00e1 siendo sometido a abuso emocional pero se aferra al matrimonio debido a un compromiso con un voto hecho ante Dios. No deber\u00edamos decir a tales v\u00edctimas que abandonen a sus c\u00f3nyuges debido al abuso emocional. Deber\u00edamos alabar a tales sufridores fieles debido a su compromiso con la veracidad de su palabra a Dios, que sus s\u00edes son s\u00edes y sus noes son noes (Mateo 5:37). <\/p>\n Por favor, entiendan que no estoy diciendo que esto se aplique donde alguien est\u00e1 en peligro f\u00edsico real. Solo estoy hablando de las situaciones que llevan a tantas parejas a sentir simplemente que son incompatibles. <\/p>\n La verdad del asunto es que ninguno de nosotros est\u00e1 sin defectos. Jes\u00fas dijo que quit\u00e1ramos la viga de nuestro propio ojo antes de intentar quitar la mota del ojo de nuestro hermano (Lucas 6:42). Es mucho m\u00e1s f\u00e1cil ver la mota en el ojo de nuestro hermano. Necesitamos recordar esto cuando o\u00edmos a alguien quejarse de su c\u00f3nyuge. Es casi seguro que el c\u00f3nyuge est\u00e1 cometiendo alg\u00fan tipo de abuso emocional. Pero hay al menos dos lados en cada historia. Es casi seguro que tambi\u00e9n es igualmente cierto que el que se queja ha hecho algo mal. La gente puede discutir mucho, incluso la mayor parte del tiempo. Esto no significa que deban divorciarse. Discutir, incluso en voz alta, es solo la condici\u00f3n humana. <\/p>\n Un compromiso con el matrimonio requiere un esfuerzo casi continuo hacia el perd\u00f3n.<\/p>\n Los terapeutas, proveedores de la falsa creencia de que el prop\u00f3sito de la vida es sentirse bien, nos han dicho que solo debemos escuchar y no ofrecer consejos. Deber\u00edamos permitir que la persona que est\u00e1 hablando llegue a su propia conclusi\u00f3n sobre lo que le har\u00e1 feliz. Necesitamos dejar que uno decida por s\u00ed mismo si el divorcio ser\u00eda la soluci\u00f3n correcta. Nosotros, la gente com\u00fan en nuestra cultura que somos reacios a cometer un error o alienar a nadie, no haremos una declaraci\u00f3n ni a favor ni en contra de ning\u00fan matrimonio o divorcio en particular. Pocos de nosotros estamos dispuestos a hablar en conciencia contra cualquier divorcio. Pocos de nosotros estamos dispuestos a ser el pueblo que podr\u00eda salvar el matrimonio. La presi\u00f3n de los compa\u00f1eros es algo poderoso. <\/p>\n Durante cientos de a\u00f1os, la presi\u00f3n de los compa\u00f1eros mantuvo la mayor\u00eda de los matrimonios juntos. Y podr\u00eda hacerlo ahora tambi\u00e9n, pero \u00bfqui\u00e9n lo usar\u00eda, especialmente entre los Amigos? <\/p>\n \u00bfPodemos creer verdaderamente que el matrimonio de por vida resultar\u00e1 en la realizaci\u00f3n personal, con la consejer\u00eda adecuada? Eso va en contra de la experiencia. La consejer\u00eda a menudo no tiene \u00e9xito en causar felicidad. Tampoco el matrimonio es solo v\u00e1lido si es feliz. <\/p>\n Nuestra actitud hacia el matrimonio es fraudulenta. Si tomamos los matrimonios bajo el cuidado de nuestras reuniones, basados en el modelo de Hollywood para sentirse bien, mientras que sin embargo administramos votos de compromiso de por vida, estamos cometiendo fraude. Si no estamos dispuestos al menos a censurar a los miembros de la reuni\u00f3n que buscan el divorcio, entonces no estamos ejerciendo ni siquiera tanta conciencia como lo har\u00edamos contra nuestro gobierno cuando busca la guerra. <\/p>\n Tal vez, para suavizar el golpe eventual, se deber\u00eda hacer firmar a una pareja que se casa un documento que indique que estar\u00e1n sujetos a censura si rompen sus votos. Pero la gente deber\u00eda esperar la censura por abandonar a sus c\u00f3nyuges. <\/p>\n Sigo siendo pacifista. No abogo por cometer actos de violencia como apedrear a personas cuyos valores morales son diferentes de los nuestros, como todav\u00eda hacen en algunos pa\u00edses. Tampoco abogo por leer a la gente fuera de la reuni\u00f3n. Solo necesitamos expresar nuestros sentimientos o escribir una carta. <\/p>\n Hago un llamamiento entonces a los lectores que han llegado hasta aqu\u00ed para que hagan una de dos cosas. O bien est\u00e9n dispuestos a ejercer la presi\u00f3n de los compa\u00f1eros contra las personas que buscan romper sus votos matrimoniales; o bien, se interpongan en el camino de su reuni\u00f3n para que no se celebren m\u00e1s matrimonios. Seguir adelante como lo hemos estado haciendo, sin elegir ninguna de las dos alternativas, es la m\u00e1s flagrante de las violaciones de nuestro Testimonio de la Verdad. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tradicionalmente, los Amigos valoran mucho el Testimonio sobre la Verdad. Tanto apreciaban la verdad los primeros Amigos que prefer\u00edan ir…<\/p>\n","protected":false},"author":558,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9799],"tags":[11485,11546],"fpb_issue_category":[],"class_list":["post-3116672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","tag-el-cuaquerismo-hoy","tag-matrimonio"],"yoast_head":"\n