Este noviembre, el Meeting de Ciudades Gemelas en St. Paul, Minnesota, aprob\u00f3 un acta en la que se declara que nuestro meeting ya no realizar\u00e1 los tr\u00e1mites legales para los matrimonios hasta que podamos legalizar todos los matrimonios bajo nuestro cuidado. La decisi\u00f3n no fue f\u00e1cil, y nuestro meeting se enfrent\u00f3 a ella durante alg\u00fan tiempo. <\/p>\n
En 1986, testificamos por primera vez como meeting nuestra comprensi\u00f3n de que Dios quiere que las parejas del mismo sexo disfruten de relaciones comprometidas de por vida. Declaramos nuestra intenci\u00f3n de tener esos matrimonios bajo el cuidado del meeting sobre la misma base que lo hacemos para las parejas de diferente sexo. Desde entonces, hemos acogido al menos siete matrimonios de este tipo bajo nuestro cuidado. Hoy en d\u00eda, las parejas del mismo sexo y sus familias son una parte integral del tejido de nuestro meeting y participan plenamente en nuestra vida en com\u00fan. <\/p>\n
Aunque el meeting hab\u00eda apoyado los matrimonios entre personas del mismo sexo, segu\u00eda participando en la discriminaci\u00f3n que exige la ley actual. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, algunos miembros expresaron su malestar por este tema, y en el verano de 2009, un peque\u00f1o grupo se reuni\u00f3 y decidi\u00f3 presentar la opci\u00f3n de interrumpir la funci\u00f3n legal de las bodas dentro del meeting. El meeting pas\u00f3 por las siguientes etapas durante un per\u00edodo de unos cuatro meses: <\/p>\n
Ministerio y Asesoramiento<\/strong>: la idea se present\u00f3 al Comit\u00e9 de Ministerio y Asesoramiento, que, tras un debate, determin\u00f3 que no pod\u00eda llegar a un acuerdo sobre el tema. El comit\u00e9 apoyaba el cambio de la ley, pero no todos estaban de acuerdo en que el meeting detuviera los procedimientos legales para los matrimonios. <\/p>\n El secretario nombra un comit\u00e9<\/strong>: el asunto se llev\u00f3 al secretario del meeting, quien nombr\u00f3 un comit\u00e9 especial de personas interesadas para que se ocuparan del asunto. El Comit\u00e9 para la Igualdad Matrimonial, formado por cuatro personas, se reuni\u00f3 y planific\u00f3 un calendario para presentar el tema al meeting en su conjunto. <\/p>\n Folleto informativo<\/strong>: se redact\u00f3 un folleto informativo que se puso a disposici\u00f3n de la gente para que lo recogiera antes y despu\u00e9s del meeting de adoraci\u00f3n. Tambi\u00e9n se puso en el sitio web para que la gente lo revisara. El folleto explicaba brevemente la propuesta y el plan para que todos los miembros y asistentes tuvieran tiempo para dar su opini\u00f3n. Tambi\u00e9n inclu\u00eda informaci\u00f3n sobre otras congregaciones locales que hab\u00edan tomado las mismas medidas. <\/p>\n Meeting para asuntos<\/strong>: la propuesta se present\u00f3 en el siguiente meeting para asuntos. Se describi\u00f3 brevemente y se anim\u00f3 a los Amigos a hacer preguntas. Hubo una mezcla de reacciones en esta sesi\u00f3n; en su mayor\u00eda de apoyo, pero varias voces fuertes expresaron su preocupaci\u00f3n por hacer el cambio. La preocupaci\u00f3n por \u201cperder\u00bb el privilegio de celebrar matrimonios legales fue prominente, al igual que la preocupaci\u00f3n de que esta fuera una respuesta \u201cnegativa\u00bb a la soluci\u00f3n de un problema. <\/p>\n Foro para adultos<\/strong>: el siguiente paso fue presentar y debatir el tema en profundidad en un Foro para adultos (un momento habitual para que los miembros se re\u00fanan para escuchar y debatir temas los domingos por la ma\u00f1ana). Este fue un momento para la presentaci\u00f3n formal, as\u00ed como un per\u00edodo de intercambio de adoraci\u00f3n. Hubo muchas voces de aquellos que se hab\u00edan visto afectados por la ley actual. Todav\u00eda hab\u00eda una mezcla de opiniones, pero m\u00e1s apoyaban en esta reuni\u00f3n que antes. <\/p>\n Creaci\u00f3n del acta<\/strong>: el Comit\u00e9 para la Igualdad Matrimonial trabaj\u00f3 en la creaci\u00f3n de un acta para presentarla al meeting. El comit\u00e9 decidi\u00f3 proponer el acta como una prueba de tres a\u00f1os, con \u00e9nfasis en el apoyo continuo a aquellas parejas que quer\u00edan que sus matrimonios fueran legalizados en los tribunales. <\/p>\n Informaci\u00f3n<\/strong>: en el siguiente meeting para asuntos, no hubo presentaci\u00f3n; se dispuso de informaci\u00f3n escrita sobre la propuesta. <\/p>\n Meeting para asuntos<\/strong>: en el siguiente meeting para asuntos, se aprob\u00f3 un acta para detener todos los procedimientos legales de matrimonio durante tres a\u00f1os. <\/p>\n Comit\u00e9 del Punto 6<\/strong> (llamado as\u00ed por el sexto punto del acta del meeting, que ped\u00eda trabajar con la comunidad en general): se form\u00f3 un comit\u00e9 para trabajar en la divulgaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de redes con otros meetings y congregaciones. El encargo de este comit\u00e9 es \u201cbuscar oportunidades para dar testimonio externamente hasta que exista la igualdad de trato ante la ley para todas las parejas\u00bb. <\/p>\n A t\u00edtulo personal, el proceso de ver esto como una cuesti\u00f3n de justicia ha sido esclarecedor y un poco alarmante. Al observar mis propias reacciones y el cambio de perspectiva, puedo entender mejor c\u00f3mo la injusticia sist\u00e9mica puede ser aceptada a veces por personas que, de otro modo, son \u201ccompasivas\u00bb. Lo vi en m\u00ed mismo, as\u00ed como en muchos otros Amigos en el meeting. Siempre he aceptado a las parejas del mismo sexo, pero no me preocupaba mucho que no se les permitiera casarse seg\u00fan la ley. Nunca lo hab\u00edan hecho antes, \u00bfverdad? Siempre hab\u00eda sido as\u00ed, \u00bfverdad? Pod\u00eda vivir con ello tal como estaba. Conoc\u00eda a algunas parejas que estaban casadas bajo el cuidado de nuestro meeting, pero el aspecto legal no parec\u00eda ser un gran problema para m\u00ed. <\/p>\n Cuando algunos estados comenzaron a aprobar leyes que legalizaban los matrimonios entre personas del mismo sexo, comenz\u00f3 a llamar mi atenci\u00f3n un poco. No mucho, pero un poco. Cuando se llevaron a cabo campa\u00f1as poderosas para tratar de revocar estas leyes, fue dif\u00edcil ignorarlo. Cuando la ley fue revocada en California, me golpe\u00f3 de lleno: se le hab\u00eda dado un derecho civil a la gente y luego se lo hab\u00edan quitado. Aqu\u00ed hab\u00eda gente a la que no se le permit\u00eda una posici\u00f3n civil que se le permit\u00eda a todos los dem\u00e1s en el pa\u00eds. <\/p>\n Se me ha recordado expresamente que la injusticia de la desigualdad matrimonial no est\u00e1 al mismo nivel que la cuesti\u00f3n de la esclavitud o las luchas por los derechos civiles de los afroamericanos en los a\u00f1os 50 y 60. Aceptando eso, creo que hay algunos paralelismos significativos que son importantes de reconocer. En primer lugar, est\u00e1 el punto obvio de que en nuestra sociedad actual a algunas personas (parejas del mismo sexo) no se les permite un estatus legal (matrimonio) que se les permite a todos los dem\u00e1s. Esto est\u00e1 al mismo nivel que las fuentes de agua, las escuelas y los asientos en el autob\u00fas \u201cs\u00f3lo para blancos\u00bb. Tenemos el matrimonio \u201cs\u00f3lo para parejas heterosexuales\u00bb en los Estados Unidos de hoy. <\/p>\n En segundo lugar, y de forma inquietante, est\u00e1 nuestra aceptaci\u00f3n de la injusticia: la aceptaci\u00f3n de la desigualdad por parte de personas que, de otro modo, son justas y emp\u00e1ticas. Creo que gran parte de lo que les ocurri\u00f3 a los cu\u00e1queros y a otros en el siglo XVIII y a mediados del siglo XX fue que estas injusticias eran la \u201cnormalidad\u00bb de sus vidas, lo que siempre hab\u00edan conocido y lo que la sociedad siempre hab\u00eda tolerado. John Woolman, hablando en \u201cAlgunas consideraciones sobre el mantenimiento de los negros\u00bb, dijo en 1756: <\/p>\n Las circunstancias tienden a hacer que la gente sea menos propensa a examinar la pr\u00e1ctica tan de cerca como lo har\u00edan si tal cosa no hubiera existido, sino que ahora se propusiera emprenderla, . . . Cuando lo que es inconsistente con la perfecta equidad tiene la ley o el apoyo de los grandes a su favor, aunque la tendencia de ello sea totalmente contraria a la verdadera felicidad de la humanidad . . . sin embargo, como estos efectos negativos no se perciben generalmente, los que se esfuerzan por disuadir de tales cosas que la gente cree que concuerdan con sus intereses tienen muchas dificultades que superar\u00bb. <\/p><\/blockquote>\n Woolman, por supuesto, \u201cse esforz\u00f3 por disuadir\u00bb a la gente de comprar, vender y mantener esclavos, lo cual era una pr\u00e1ctica aceptada, de larga data y muy rentable. Se puede suponer que la mayor\u00eda de los primeros cu\u00e1queros eran atentos y considerados con aquellos que eran oprimidos por el sistema, pero la mayor\u00eda de esos mismos cu\u00e1queros no pensaron en desafiar el sistema. Se necesitaron muchos a\u00f1os y el est\u00edmulo de individuos particulares para ayudar a provocar una percepci\u00f3n diferente de lo que era aceptable. Del mismo modo, en los a\u00f1os 50 y 60, los blancos bienintencionados eran amables con los afroamericanos, pero la mayor\u00eda no desafi\u00f3 el sistema arraigado al que estaban acostumbrados. Mirando hacia atr\u00e1s, parece incomprensible que la gente aceptara tales pr\u00e1cticas, hasta que miramos nuestras propias lentas realizaciones de las injusticias que est\u00e1n ocurriendo actualmente aqu\u00ed en nuestro propio pa\u00eds, as\u00ed como las que se pagan con nuestros impuestos en muchas partes del mundo. <\/p>\n En el Meeting de Ciudades Gemelas nos complace estar contactando con otros meetings de Amigos, as\u00ed como con otras congregaciones locales. Esperamos trabajar dentro de una red de comunidades de fe en este tema. Esperamos que aumente la marea de individuos preocupados que est\u00e1n desafiando a los legisladores y a todos los ciudadanos a poner fin a esta injusticia civil. Creemos que al llevar activamente el tema a los corazones y las mentes de la gente, la ley se cambiar\u00e1 antes que si no hici\u00e9ramos nada en absoluto. Ahora que hay cinco estados en la naci\u00f3n que han legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, esperamos que nuestra energ\u00eda colectiva pueda ser utilizada para cambiar la ley en toda la naci\u00f3n. Les invitamos a usted y a su meeting a hacer lo que nuestro meeting ha hecho. Estaremos encantados de saber de usted sobre este tema. Por favor, no dude en contactarnos en https:\/\/www.tcfm.org. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este noviembre, el Meeting de Ciudades Gemelas en St. Paul, Minnesota, aprob\u00f3 un acta en la que se declara que…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9799],"tags":[11499,10782,12324],"fpb_issue_category":[],"class_list":["post-3118161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","tag-accion-social","tag-meetings-de-amigos","tag-relaciones-entre-personas-del-mismo-genero"],"yoast_head":"\n