El auge de las tecnolog\u00edas complejas ha puesto patas arriba la toma de decisiones \u00e9ticas. El factor de riesgo impl\u00edcito en la implementaci\u00f3n de muchas tecnolog\u00edas a menudo imposibilita una toma de decisiones \u00e9ticas clara. Esta situaci\u00f3n queda bien ilustrada en la forma en que la energ\u00eda nuclear se ha convertido en una tecnolog\u00eda energ\u00e9tica \u00e9ticamente controvertida entre los Amigos (v\u00e9ase \u201cEl camino de un Amigo hacia la energ\u00eda nuclear\u00bb de Karen Street, FJ<\/em> Oct. 2008; cartas en el Foro en n\u00fameros posteriores; un art\u00edculo adicional de Karen Street, \u201cEl debate sobre la energ\u00eda nuclear entre los Amigos: Otra ronda\u00bb, FJ<\/em> Julio 2009; y m\u00e1s cartas despu\u00e9s de ese art\u00edculo). Pero los factores de evaluaci\u00f3n de riesgos que rodean a la energ\u00eda nuclear pueden palidecer en comparaci\u00f3n con las intervenciones tecnol\u00f3gicas que ahora se est\u00e1n considerando para hacer frente al calentamiento global. La geoingenier\u00eda de la estabilidad clim\u00e1tica est\u00e1 sobre la mesa. Estas tecnolog\u00edas proyectan una larga sombra sobre la respuesta \u00e9tica de los Amigos al cambio clim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n humana. <\/p>\n Los Amigos est\u00e1n fuertemente predispuestos a una toma de decisiones \u00e9ticas que produzca resultados claros. Los cu\u00e1queros tienen dificultades con la toma de decisiones \u00e9ticas en entornos de evaluaci\u00f3n de riesgos. A los cu\u00e1queros les cuesta aceptar un proceso de discernimiento en el que ning\u00fan resultado pueda alcanzar un alto grado de claridad \u00e9tica. Pero cuando las tecnolog\u00edas de alto riesgo se incrustan en la cultura y la econom\u00eda, como ocurre actualmente, se crean situaciones de toma de decisiones \u00e9ticamente controvertidas que no pueden aclararse. <\/p>\n Los factores de riesgo impl\u00edcitos en muchas tecnolog\u00edas complejas eluden la evaluaci\u00f3n racional, y el potencial catastr\u00f3fico del fracaso de las tecnolog\u00edas complejas es literalmente incalculable. Por ejemplo, las compa\u00f1\u00edas de seguros no quieren saber nada de la energ\u00eda nuclear. Ni siquiera el discernimiento cu\u00e1quero en su nivel m\u00e1s alto de gu\u00eda divina puede superar esta realidad de nuestra sociedad tal como est\u00e1 constituida ahora (v\u00e9ase Sociedad del riesgo mundial<\/em> de Ulrich Beck). Sin embargo, debemos actuar por el bien com\u00fan lo mejor que podamos. <\/p>\n La disrupci\u00f3n clim\u00e1tica y las guerras clim\u00e1ticas han cruzado el umbral de la civilizaci\u00f3n y est\u00e1n cambiando la forma en que los humanos habitan el planeta. El avance de la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica se est\u00e1 moviendo mucho m\u00e1s r\u00e1pido de lo que preve\u00eda la ciencia clim\u00e1tica. El Pent\u00e1gono ha incluido ahora la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica en su lista prioritaria de problemas de seguridad. <\/p>\n Las regiones de latitud media de la Tierra son las m\u00e1s densamente pobladas y las m\u00e1s productivas desde el punto de vista agr\u00edcola. Las corrientes de convecci\u00f3n de calor que se elevan desde la zona ecuatorial y se desplazan hacia el norte y hacia el sur est\u00e1n ahora empujando m\u00e1s all\u00e1 de las regiones des\u00e9rticas ya adyacentes y hacia las zonas de latitud media. Estas regiones densamente pobladas y altamente productivas est\u00e1n en camino de volverse cada vez m\u00e1s des\u00e9rticas. <\/p>\n Se prev\u00e9 el colapso de la bioproductividad, las migraciones masivas y los conflictos ambientales catastr\u00f3ficos. Este tipo de informaci\u00f3n pone a los planificadores militares estadounidenses en alerta por el cambio clim\u00e1tico. Podemos estar bastante seguros de que estar\u00e1n listos para repeler las invasiones de refugiados no deseados y para poner los recursos cr\u00edticos bajo mando y control militar. <\/p>\n Si este escenario se desarrolla, parece probable que el conflicto, la violencia y la guerra aumenten en varios niveles. Los derechos humanos ser\u00e1n cada vez m\u00e1s ignorados. Las medidas militares draconianas para la protecci\u00f3n del territorio habitable ser\u00e1n la estrategia de dominaci\u00f3n y selecci\u00f3n de las regiones ricas. El sabotaje de los sistemas de privilegio y el persistente desaf\u00edo territorial ser\u00e1n probablemente la respuesta de los refugiados del cambio clim\u00e1tico y sus fuerzas expedicionarias impulsada por la supervivencia. <\/p>\n Las reclamaciones sobre la menguante base de tierra habitable pasar\u00e1n de ser asentadas a ser enormemente disputadas. La propiedad estar\u00e1 en juego. La jurisdicci\u00f3n se decidir\u00e1 por la fuerza. El nivel de conflicto, violencia, guerra prolongada y devastaci\u00f3n ecol\u00f3gica probable en tal circunstancia es alucinante. La l\u00f3gica de la evidencia que se est\u00e1 desarrollando ahora conduce directamente a este escenario. Si no lo cree, preg\u00fantele al Pent\u00e1gono (v\u00e9ase Guerras clim\u00e1ticas<\/em> de Gwynne Dyer). <\/p>\n Hubo un per\u00edodo en el que a mucha gente le parec\u00eda obvio que el comercio mundial de libre mercado y la expansi\u00f3n de la democracia disminuir\u00edan en gran medida los conflictos internacionales y la probabilidad de guerra. En t\u00e9rminos generales, los pa\u00edses que participan en un comercio floreciente y los pa\u00edses con sistemas pol\u00edticos democr\u00e1ticos no entran en guerra entre s\u00ed. Muchas personas cre\u00edan que la creciente econom\u00eda de consumo mundial acabar\u00eda con la pobreza, y que la gente apoyar\u00eda a los gobiernos que se alinearan con las fuerzas del crecimiento econ\u00f3mico y la creaci\u00f3n de riqueza. <\/p>\n Pero ahora el cambio clim\u00e1tico, la disrupci\u00f3n del h\u00e1bitat, el colapso de la bioproductividad, las guerras por los recursos, el colapso social y los movimientos de refugiados est\u00e1n aumentando en todo el mundo, comprometiendo y amenazando con deshacer los beneficios reales de la globalizaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 las cosas van mal? <\/p>\n Los economistas ecol\u00f3gicos y los cient\u00edficos del sistema terrestre han estado advirtiendo durante d\u00e9cadas que el crecimiento econ\u00f3mico ilimitado no puede globalizarse sin desequilibrar la relaci\u00f3n entre el ser humano y la Tierra y desajustar el sistema homeost\u00e1tico de control clim\u00e1tico de la Tierra. Las limitaciones del ecosistema significan que existe algo as\u00ed como el \u201cdesarrollo excesivo\u00bb. Esto no quiere decir que el crecimiento econ\u00f3mico no sea necesario en las regiones de pobreza para crear condiciones de vida dignas, sino simplemente que el desarrollo excesivo en las regiones de riqueza est\u00e1 ahora sobrepasando la capacidad de carga del ecosistema. La degradaci\u00f3n del ecosistema y de la sociedad, como la que estamos presenciando ahora, es el resultado. <\/p>\n \u00bfEs de extra\u00f1ar que muchos de nosotros nos levantemos ahora por la ma\u00f1ana, sacudamos la cabeza y nos digamos a nosotros mismos: \u201cEspera un minuto, esto no puede estar pasando, \u00bfverdad? Esta no es la perspectiva humana que ten\u00edamos en mente\u00bb. Pero la evidencia es clara; \u00a1est\u00e1 sucediendo! <\/p>\n Parece probable que los planificadores militares de alto rango est\u00e9n teniendo la misma experiencia de sacudir la cabeza. Durante mucho tiempo han pensado que su trabajo, en un sentido m\u00e1s amplio, era mantener la paz y hacer que el mundo fuera seguro para el capitalismo y la democracia. Y ahora deben cambiar su visi\u00f3n del mundo y empezar a planificar la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica, las agitaciones masivas de poblaciones en casa y en todo el mundo, el fin del f\u00e1cil acceso al petr\u00f3leo de bajo coste y la creciente aparici\u00f3n de situaciones propensas a la guerra. <\/p>\n En esta situaci\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 est\u00e1n planeando los cu\u00e1queros, en respuesta colectiva? \u00bfQu\u00e9 papel podr\u00edan desempe\u00f1ar los Amigos para afrontar y hacer frente a esta circunstancia totalmente sin precedentes? <\/p>\n Una respuesta podr\u00eda ser que los cu\u00e1queros no tienen ning\u00fan papel en particular; que estamos en la sopa junto con todos los dem\u00e1s; que estamos siendo arrastrados por una ola de historia evolutiva que ha ido mal (desde un punto de vista humano); y que no tenemos poder para alterarla. Lo mejor que podemos hacer, podr\u00eda argumentar esta opini\u00f3n, es planificar bien para atrincherarnos en nuestras comunidades, Meetings y hogares y ver qu\u00e9 pasa. Esto es al menos algo, y -es cierto- se puede hacer mucho a este nivel. <\/p>\n Sin embargo, esto no es lo que hicieron los cu\u00e1queros en respuesta a una \u00e9poca anterior de gran crisis: la Gran Depresi\u00f3n. En 1934, la Conferencia General de los Amigos ten\u00eda un Comit\u00e9 de Econom\u00eda Social, que a su vez ten\u00eda una Secci\u00f3n de Relaciones Industriales que prepar\u00f3 y present\u00f3 una exhaustiva \u201cDeclaraci\u00f3n sobre Objetivos Econ\u00f3micos\u00bb a la Reuni\u00f3n anual en Cape May, Nueva Jersey. Los cu\u00e1queros participaron significativamente en el dise\u00f1o y la aplicaci\u00f3n del New Deal. <\/p>\n Asimismo, durante la preparaci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, los cu\u00e1queros organizaron una intervenci\u00f3n concertada en un intento de encontrar alternativas a la inminente matanza. Cuando ese esfuerzo se encontr\u00f3 con una puerta cerrada en la Casa Blanca, cambiaron a la mitigaci\u00f3n en nombre de los jud\u00edos que intentaban escapar de Alemania (v\u00e9ase Humo humano<\/em> de Nicholson Baker). Si bien es cierto que los Amigos no lograron influir en la marcha de Franklin D. Roosevelt hacia la guerra, s\u00ed lo intentaron fielmente. \u00bfQu\u00e9 deber\u00edan hacer los Amigos ahora en respuesta a las guerras clim\u00e1ticas que se avecinan? \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda la rueda cu\u00e1quera de respuesta colectiva abordar esta perspectiva ominosa? <\/p>\n Claramente, hay entre los Amigos muchos profesionales y practicantes en los diversos campos de la ciencia natural y social, y en la religi\u00f3n y la \u00e9tica, que podr\u00edan ayudar a crear foros de consulta y c\u00edrculos de discernimiento sobre las trayectorias de cambio que tenemos ante nosotros y ofrecer al discurso p\u00fablico alguna medida de orientaci\u00f3n \u00e9tica y estrat\u00e9gica sobre c\u00f3mo pensar y actuar por el bien com\u00fan. El Comit\u00e9 de los Amigos para la Legislaci\u00f3n Nacional ya desempe\u00f1a este papel en un cierto n\u00famero de cuestiones, al igual que los Comit\u00e9s de Servicio de los Amigos Americanos y Canadienses. El Testigo Cu\u00e1quero del Cuidado de la Tierra ha abordado persistentemente tanto la respuesta personal como la corporativa a la cuesti\u00f3n del cambio clim\u00e1tico. El Instituto Cu\u00e1quero para el Futuro ha publicado recientemente el primero de una nueva serie de folletos que es el resultado de un \u201cc\u00edrculo de discernimiento\u00bb de tres sesiones (Alimentando nuestro futuro: Un di\u00e1logo sobre tecnolog\u00eda, \u00e9tica, pol\u00edtica p\u00fablica y acci\u00f3n reparadora<\/em>, editado por Judy Lumb). Y ahora, el Comit\u00e9 Mundial de Consulta de los Amigos est\u00e1 organizando un proyecto mundial de discernimiento cu\u00e1quero sobre el cambio global. Estos son ejemplos de lo que ha dado al cuaquerismo su resistencia, su inusual potencial evolutivo, su claro enfoque en la tarea de \u201creparar el mundo\u00bb (William Penn). Tal vez la fuerza corporativa de muchos Meetings anuales tambi\u00e9n recoja ahora el desaf\u00edo \u00e9tico de la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica. <\/p>\n El desaf\u00edo \u00e9tico de la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica est\u00e1, por supuesto, directamente relacionado con la pol\u00edtica p\u00fablica sobre las tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas. Pero con respecto al Testimonio de Paz cu\u00e1quero, el desaf\u00edo va un paso de gigante m\u00e1s all\u00e1. Por ejemplo, \u00bfqu\u00e9 deber\u00edan pensar los cu\u00e1queros de las propuestas de ingenier\u00eda que ahora est\u00e1n sobre la mesa para inyectar cantidades masivas de un compuesto de azufre en la atm\u00f3sfera superior con el fin de desviar el calor solar, para ralentizar y detener temporalmente el calentamiento global? <\/p>\n Si tiene \u00e9xito, este enfoque de geoingenier\u00eda para la estabilizaci\u00f3n del clima podr\u00eda evitar la desertificaci\u00f3n y la subida del nivel del mar que ahora est\u00e1n en camino de desencadenar una agitaci\u00f3n masiva de la poblaci\u00f3n y una disminuci\u00f3n precipitada de la producci\u00f3n de alimentos y la disponibilidad de agua dulce. Por la naturaleza del caso, este enfoque de geoingenier\u00eda no puede probarse de antemano y tendr\u00eda que desplegarse como un experimento a gran escala, con riesgos que no se pueden conocer. Pero incluso si tiene un \u00e9xito moderado a corto plazo, tal movimiento podr\u00eda evitar estas calamidades, y el tipo de conflicto, violencia y guerras que de otro modo se pueden prever. <\/p>\n Personalmente, cada neurona de mi cerebro pisa el freno ante la idea de la ingenier\u00eda del clima. No es exagerado decir que me repele la perspectiva. Sin embargo, me veo obligado a admitir que la l\u00f3gica del Testimonio de Paz puede emplearse con fuerza a favor de este tipo de acci\u00f3n. El factor del dividendo de la paz es enorme si este tipo de intervenci\u00f3n funciona. Los que conocen su qu\u00edmica juzgan que es probable que sea benigna. Pero nadie lo sabe realmente. Un gran factor de riesgo permanece en el centro de la toma de decisiones \u00e9ticas sobre tal intervenci\u00f3n. <\/p>\n No s\u00f3lo el despliegue de la tecnolog\u00eda de ingenier\u00eda clim\u00e1tica es una cuesti\u00f3n \u00e9ticamente controvertida, sino que la cuesti\u00f3n de si su despliegue debe ser una decisi\u00f3n pol\u00edtica en la que participe el p\u00fablico tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n. \u00bfDeber\u00eda dejarse la decisi\u00f3n enteramente a los expertos cient\u00edficos y de seguridad? \u00bfC\u00f3mo deber\u00edan tomarse las decisiones sobre opciones tan monumentales y trascendentales? <\/p>\n Dado el conocimiento que existe dentro de la Sociedad Religiosa de los Amigos sobre ciencia, tecnolog\u00eda, \u00e9tica y toma de decisiones, \u00bfno deber\u00eda organizarse un esfuerzo colectivo y concertado por parte de los cu\u00e1queros sobre todos los aspectos del cambio clim\u00e1tico y su relaci\u00f3n con la guerra y la paz en general y, por ejemplo, con la ingenier\u00eda clim\u00e1tica en particular? He aqu\u00ed un r\u00e1pido vistazo a dos preguntas que surgen del caso de la ingenier\u00eda clim\u00e1tica: <\/p>\n Es instructivo pensar, en comparaci\u00f3n, en el Proyecto Manhattan que produjo la bomba at\u00f3mica en un tiempo relativamente corto. La velocidad y la eficiencia del Proyecto Manhattan no dependieron del incentivo financiero y de la empresa con fines de lucro. Presumiblemente, la ingenier\u00eda de la estabilidad clim\u00e1tica tambi\u00e9n podr\u00eda desarrollarse y desplegarse dentro de un marco de fideicomiso p\u00fablico. <\/p>\n La perspectiva de mantener las luces encendidas en gran medida mediante la quema continua de carb\u00f3n ha hecho que algunos cu\u00e1queros se replanteen la energ\u00eda nuclear. Los Amigos que abogan por la expansi\u00f3n de la energ\u00eda nuclear la ven como una tecnolog\u00eda provisional que nos permitir\u00e1 superar el cuello de botella hasta que el pleno desarrollo de una econom\u00eda en gran medida solar surja en alg\u00fan momento posterior del siglo. La misma l\u00f3gica podr\u00eda aplicarse a la geoingenier\u00eda de la estabilidad clim\u00e1tica como una estrategia para superar el cuello de botella a un coste mucho menor y con mucha mayor eficacia. Por ejemplo, la ingenier\u00eda de la estabilidad clim\u00e1tica, si demuestra ser exitosa y benigna, podr\u00eda eliminar la necesidad de un mayor desarrollo de la energ\u00eda nuclear y, por lo tanto, evitar el factor de toxicidad, el peligro del almacenamiento y el reprocesamiento de los residuos, y el riesgo de proliferaci\u00f3n de armas que, de otro modo, acompa\u00f1ar\u00e1n a su continuaci\u00f3n. <\/p>\n Nada de lo que he expresado aqu\u00ed debe interpretarse como un apoyo a la ingenier\u00eda clim\u00e1tica. El discernimiento a\u00fan est\u00e1 por hacer. Pero con el p\u00e1nico que se est\u00e1 desarrollando ahora por la disrupci\u00f3n clim\u00e1tica y la amenaza de las guerras clim\u00e1ticas, esta tecnolog\u00eda est\u00e1 en la agenda de seguridad. Me parece que, estar a la altura de la herencia cu\u00e1quera significa comprometerse con esta confluencia de medio ambiente y guerra. Esta ser\u00e1 una tarea dif\u00edcil para el discernimiento. La \u00e9tica ser\u00e1 conflictiva, la evaluaci\u00f3n de riesgos estar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de la aclaraci\u00f3n, el \u00e1mbito de la toma de decisiones exigir\u00e1 el mejor proceso posible. <\/p>\n Parece razonable que los cu\u00e1queros, equipados con la \u00e9tica del Testimonio de Paz, un profundo sentido de la equidad y la justicia, y una historia de toma de decisiones para el bien com\u00fan, se vean atra\u00eddos colectivamente al centro de estas consideraciones morales y estrat\u00e9gicas. Tanto las responsabilidades religiosas como las c\u00edvicas est\u00e1n en juego. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toma de decisiones \u00e9ticas en entornos de riesgo El auge de las tecnolog\u00edas complejas ha puesto patas arriba la toma…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9799],"tags":[11485,11067,10873],"fpb_issue_category":[],"class_list":["post-3118183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronicas","tag-el-cuaquerismo-hoy","tag-medio-ambiente","tag-tecnologia"],"yoast_head":"\nDisrupci\u00f3n clim\u00e1tica y guerras clim\u00e1ticas<\/h3>\n
\u00bfUna respuesta cu\u00e1quera?<\/h3>\n
La ingenier\u00eda clim\u00e1tica y el Testimonio de Paz<\/h3>\n
\n