Cuando el gobierno del Reino Unido propuso intervenir en la guerra civil de Siria en 2011, escrib\u00ed a los principales pol\u00edticos implicados. Les record\u00e9 que, ante la violencia en el Huerto de Getseman\u00ed, Jes\u00fas eligi\u00f3 la curaci\u00f3n en lugar de la represalia. Tambi\u00e9n les pregunt\u00e9 si estar\u00edan dispuestos a hablar conmigo dentro de un a\u00f1o para explicar c\u00f3mo el aumento de la violencia en Siria hab\u00eda detenido la violencia. Ninguno acept\u00f3. <\/p>\n\n
Mi punto es que el pacifismo no tiene por qu\u00e9 ser algo pasivo; puede ser muy activo. Gran parte del lenguaje en torno al pacifismo trata sobre la ausencia \u2014la ausencia de violencia o la ausencia de lucha\u2014 cuando deber\u00eda verse como la actividad de construir la paz. <\/strong><\/p>\n\n Creo que las personas que cuestionan el pacifismo tambi\u00e9n subestiman su desaf\u00edo a los sistemas que promueven la guerra. Como cu\u00e1queros, todos aceptamos y comprendemos la paz, pero esta no es una visi\u00f3n tan extendida como nos gustar\u00eda. Un ejemplo instructivo es el de una mujer cu\u00e1quera que protestaba sola en la base de la fuerza a\u00e9rea brit\u00e1nica en Aberporth, en el oeste de Gales. Se sent\u00f3 durante alg\u00fan tiempo a la puerta de la base con una pancarta oponi\u00e9ndose a que la base se utilizara para el entrenamiento en la guerra con drones. Los observadores podr\u00edan pensar que era ineficaz y suponer que a los comandantes de la base no les importar\u00eda una cu\u00e1quera anciana con una pancarta sentada a la entrada. Sin embargo, un comandante de la base reci\u00e9n nombrado se mud\u00f3 a una casa en las cercan\u00edas y cometi\u00f3 el error de comentar la protesta con su nueva vecina, sin saber que ella era cu\u00e1quera. Al parecer, la base hab\u00eda estado muy preocupada por la manifestante local y dedic\u00f3 una gran cantidad de energ\u00eda a averiguar qui\u00e9n le pagaba, cu\u00e1les eran sus \u00abverdaderos motivos\u00bb y qu\u00e9 quer\u00eda. El pacifismo es un desaf\u00edo a la visi\u00f3n del mundo de las personas en posiciones de poder terrenal, y todav\u00eda tiene el poder de inquietarlos. <\/p>\n\n Sin embargo, esto es concentrarse solo en la guerra, y empec\u00e9 diciendo que hay dos malentendidos sobre el testimonio de paz: que es ineficaz y que solo se aplica a la guerra. Quiz\u00e1s el segundo malentendido surge porque el pacifismo tiene m\u00e1s visibilidad en tiempos de guerra. Sin embargo, considero el pacifismo como la negativa a utilizar la violencia para resolver cualquier conflicto. Ya he utilizado el ejemplo que nos dio Jes\u00fas, pero el pacifismo no se trata solo de luchar; se trata de conflictos de cualquier tipo. A los no pacifistas, siempre les pregunto si solucionar\u00edan una discusi\u00f3n con su pareja peg\u00e1ndole. Siempre se quedan horrorizados ante esa sugerencia, as\u00ed que entonces les digo que son pacifistas. Para m\u00ed, negarse a luchar en una guerra es simplemente un punto diferente en la misma escala de negarse a pelear con los seres queridos cuando no est\u00e1s de acuerdo con ellos. <\/p>\n\n La concentraci\u00f3n en la guerra tambi\u00e9n nos enga\u00f1a haci\u00e9ndonos creer que vivimos en una sociedad no violenta. Una vez m\u00e1s, los medios de comunicaci\u00f3n destacar\u00e1n asesinatos, tiroteos, apu\u00f1alamientos o cualquier otro tipo de crimen violento, pero para m\u00ed, la ra\u00edz del pacifismo es el rechazo de toda violencia de todo tipo. Eso significa ser honestos con toda la agresi\u00f3n que sentimos, actuemos en consecuencia o no. Por muy molesto que sea descolgar el tel\u00e9fono para una llamada de ventas sobre ventanas de doble acristalamiento, voy a seguir siendo cort\u00e9s y educado con el vendedor porque tambi\u00e9n es un hijo de Dios. (Tambi\u00e9n est\u00e1n haciendo un trabajo en el que todo el mundo los insulta; lo s\u00e9 porque yo tambi\u00e9n he hecho trabajos as\u00ed). Incluso negarse a ser agresivo en una llamada de ventas es una declaraci\u00f3n de pacifismo. <\/p>\n\n Ha habido varias ocasiones en mi vida en las que mi pacifismo se ha puesto a prueba en situaciones potencialmente violentas. En la primera, estaba en una cabina telef\u00f3nica con mi novia mientras ella llamaba a sus padres. (Parece algo extra\u00f1o de escribir ahora que todo el mundo tiene su propio tel\u00e9fono, pero esto fue hace casi 40 a\u00f1os, antes de los tel\u00e9fonos m\u00f3viles, cuando la gente sol\u00eda esperar en fila en la calle para usar un tel\u00e9fono). Un hombre fuera de la cabina decidi\u00f3 que mi novia hab\u00eda tardado demasiado en la llamada y empez\u00f3 a golpear la cabina con rabia. Luego intent\u00f3 abrir la puerta; estas cabinas solo ten\u00edan manillas por fuera. Podr\u00eda haber respondido violentamente a esto, pero en su lugar eleg\u00ed ponerme entre mi novia y el agresor, absorbiendo cualquier violencia que \u00e9l decidiera usar mientras intentaba llegar a ella. Tras verse bloqueado y no poder sacarla de la cabina, nos insult\u00f3 a ambos y se fue corriendo. La situaci\u00f3n no se apacigu\u00f3, \u00a1pero a veces responder de forma no violenta no conduce a la paz! <\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.friendsjournal.org\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Heald_1.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n