Kufuatia kuanguka kwa Ukuta wa Berlin mwaka wa 1989, Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya Quaker (QUNO) huko New York, ambako nilikuwa nikifanya kazi kama mkurugenzi, iliulizwa kuhusu vipaumbele vya mambo yetu ya kimataifa sasa ambapo Vita Baridi vilionekana kumalizika.
Kulikuwa na mbili. Ya kwanza ingekuwa kuchukua nafasi ya wazo la msingi la usalama wa kimataifa kutoka kwa fundisho la Vita Baridi linalojulikana kama MAD, uharibifu unaohakikishiwa pande zote, na mafundisho na mazoea yanayounga mkono usalama uliohakikishwa. Haya yatajumuisha utatuzi wa migogoro kupitia vyombo vya kikanda na kimataifa, hatua za maana za upokonyaji silaha, na kuondoa kijeshi siasa: kimsingi mfumo wa amani na usalama ulioainishwa katika hati ya Umoja wa Mataifa.
Kipaumbele kingine kitakuwa kuhimiza Umoja wa Mataifa kuunga mkono mabadiliko ya uzalishaji na matumizi ya kitaifa na kimataifa kwa maendeleo endelevu ya mazingira. Suala hili lilikuwa limepata umaarufu mwaka huo kwa kuwasilishwa kwa mkutano mkuu wa ripoti ya Tume ya Brundtland, Our Common Future , na uamuzi wa kusanyiko wa kuitisha Mkutano wa Kilele wa Dunia mwaka wa 1992 huko Rio de Janeiro, Brazili.
Ilikuwa ni kama – ghafla katika hali ya kihistoria – kulikuwa na hatua mpya ya kuondoka, kwamba madirisha na milango ilikuwa imefunguliwa kwa mtazamo mpya wa kimataifa. Kama George Fox alivyoandika katika barua kwa wazazi wake, ”hakuna wakati lakini sasa hivi.”
Nakumbuka nilisafiri kwa ndege mwaka wa 1990 na mabalozi wa Uswidi na Ujerumani kwa ajili ya kupokonya silaha katika safari ya siku moja kwenda Washington, DC, iliyofadhiliwa na QUNO na Kamati ya Marafiki kuhusu Sheria za Kitaifa (FCNL). Walikuwa watembelee afisi za viongozi wa bunge la Marekani kujadili upokonyaji silaha. Labda sasa mambo ya kimataifa yanaweza kukuzwa na kuhukumiwa kwa viwango vingine zaidi ya kukabiliana na Vita Baridi. Kwa miongo kadhaa, kila suala lililokuwa mbele ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa lilikuwa la pili kwa kudumisha usawa huu wa hatari. ”Sasa chochote kinawezekana!” alifoka balozi wa Ujerumani huku akiniegemea huku tukisubiri miadi iliyofuata.
Tukitazama nyuma, tunaona kwamba huu ulikuwa muda mfupi wa fursa. Jumba la kijeshi na viwanda lilirejesha miguu yake hivi karibuni, likisaidiwa na mashambulizi ya World Trade Center ya 2001 na ”vita dhidi ya ugaidi” vilivyofuata huko Afghanistan na Iraqi na vita vya upande vinavyotokana na Spring Spring, kama huko Libya. Lakini kulikuwa na takriban muongo mmoja katika miaka ya 90 ambapo mataifa yangeweza kucheza katika Umoja wa Mataifa na kushughulikia maeneo mengi muhimu ya uratibu wa sera za kijamii na kiuchumi ambazo zilikuwa zimedhoofika. Matumizi mazuri yalifanywa wakati huu. Kongamano la mfululizo la haraka lilifanyika ili kusasisha na kuendeleza utungaji sera kuhusu haki za watoto, mazingira, idadi ya watu, chakula, kuenea kwa jangwa na haki za wanawake. Matokeo ya mikutano hii ya kilele na makongamano yamefafanua mfumo ambao bado unaongoza uundaji wa sera na uratibu leo.
Kwa sasa ninahisi mabadiliko mengine muhimu. Vita baridi ni moto kama zamani, na China sasa imeongezwa upande wa adui. Hivi majuzi nilistaajabishwa kusikia, nikijibu maandamano ya Uchina ya kombora jipya la hypersonic, Jens Stoltenberg wa NATO akitangaza kwa fahari kwamba ingetumia mabilioni ya dola kwa uchambuzi na mbinu za kukabiliana – kama vile pesa za mbegu kwa mpango wa muda mrefu. Fikiria kile ambacho mabilioni ya dola yangeweza kufanya mahali pengine. Ukweli wa kusikitisha ni kwamba tunaishi katika aina ya wazimu wa pamoja.
Sasa tumezama katika hatua mpya, ya kutisha ya diplomasia ya kijeshi. Wazo kwamba serikali kuu inaweza kushambulia, kuchukua, na kuharibu miundombinu na makazi ya jimbo jirani haikuwa jambo tulilotarajia. Na upande wetu unafurahia fursa ya kuonyesha na kujaribu silaha zake kubwa. Uuzaji wa silaha haujawahi kuwa juu, na kuna pesa ndani yake.
Je, tunasimama wapi na ushuhuda wetu wa amani?
Katika miaka 30 tumeona maendeleo madogo sana ya kweli kuhusu usalama wa mazingira au kimataifa. Itachukua nini kutuamsha na kubadili dhana? Dirisha linalofungwa kwa haraka la kupunguza kasi ya kuporomoka kwa ikolojia? Matumizi machafu na upotezaji wa maisha ya usalama wa kijeshi, umeonyeshwa hivi karibuni kuwa hauna matunda nchini Afghanistan, na sasa huko Ukraine? Miguu ya udongo yenye nguvu kubwa.




Maoni kwenye Friendsjournal.org yanaweza kutumika katika Jukwaa la jarida la uchapishaji na yanaweza kuhaririwa kwa urefu na uwazi.