Kuvunja Chama: Mirathi na Masomo kutoka kwa RNC 2000

Na Kris Hermes. PM Press, 2015. 336 kurasa. $ 22.95 / karatasi.

Nunua kwenye QuakerBooks

Mwandishi, mfanyakazi wa kisheria (asiye mwanasheria) mwanachama wa Chama cha Wanasheria wa Kitaifa, alisema mapema kwamba alipendekeza ”kuandika kuhusu matukio ya kisheria na kisiasa kama mshiriki wa moja kwa moja na mwangalizi wa lengo.” Kutokana na yale niliyojua kutoka kwa akaunti mbalimbali—vyombo vya habari, Chama cha Wanasheria wa Kitaifa, na cha mpwa wangu (alikuwa amekamatwa wakati wa matukio katika kitabu)—wachache, ikiwa wapo, wa washiriki wa matukio ya kutisha yaliyozunguka Kongamano la Kitaifa la Republican la 2000 huko Philadelphia, Pa., walikuwa “lengo” kuhusu kile kilichotokea.

Lakini nilikosea. Kitabu hiki ni usimulizi wa kina, wenye kustahiki tena wa matukio ya kabla, wakati, na baada—muda mrefu baada ya—mkusanyiko kuondoka Philadelphia. Ni hadithi ya kusisimua, iliyosimuliwa vizuri. Ndani yake kuna habari nyingi za mshikamano, usaliti, ushujaa na ukatili.

Hadithi ya msingi ni kuhusu makundi ambayo yalitaka kupinga masuala mengi wakati na karibu na mkutano wa Republican huko Philadelphia mnamo Agosti 2000. Hermes anabainisha kuwa baadhi ya vitendo vilikuwa vikitangulia maandamano ya Shirika la Biashara Duniani la Seattle. Katika maandamano hayo, wanaharakati hao walitumia ipasavyo mikakati mbalimbali ya elimu, ukumbi wa michezo wa mitaani, kukamatwa na kuhukumiwa pamoja na waangalizi wa sheria. Na serikali ilitumia ipasavyo mbinu za upotoshaji, mwanzoni kushawishi umma kwa ujumla kwamba maandamano hayo yaliongozwa kwa kiasi kikubwa na watu wenye jeuri, waliovalia mavazi meusi.

Miungano iliyojaribu kupinga mkusanyiko huo ilitumia zaidi ya mwaka mmoja kupanga na kutayarisha—kama polisi walivyofanya. Wanaharakati hao walipelelewa, wakapenyezwa, wakanyanyaswa, na hatimaye—katika matukio mengi kabla ya matukio hayo—kukamatwa. Hasa, vibaraka, kuelea, na mabango ya ukumbi wa michezo wa barabarani uliopendekezwa wa amani viliharibiwa kabla ya tukio, na kila mtu katika eneo la jukwaa alikamatwa ikiwa walikuwa wameunganishwa nayo au la. Matendo ya wanaharakati hao na polisi wakati wa kukamatwa na wakiwa rumande bila kusikilizwa kwa dhamana gerezani yalikuwa mabaya. Mashtaka ya jinai yalikuwa ukiukwaji mkubwa wa haki za kikatiba. Watu wenye mamlaka walidanganya na kulaumiana. Hatimaye, asilimia 95 ya waliokamatwa hawakuhukumiwa.

Mbinu na mikakati mingi inayotumiwa na wanaharakati haitakuwa ngeni kwa Marafiki, kama vile kufanya maamuzi ya makubaliano. Mengine yatakuwa mambo ambayo hatukubaliani nayo, kama vile ”kusukuma nyuma dhidi ya ugumu wa ‘kutofanya vurugu.’” Hermes anafafanua kwa upatano mikakati ya kukamata mshikamano, mshikamano wa jela, na mshikamano wa mahakama pia. Lakini pia anajumuisha makosa na kushindwa kwa wanaharakati. Anasimulia, kwa mfano, hadithi ya wanaharakati walioibiwa walipompa pesa za dhamana kijana Mwafrika ambaye walishindwa kumchunguza kama kawaida. Tukio hili lilisababisha mjadala kati ya wanaharakati wa ubaguzi wa asili wa kuamini watu zaidi kwa sababu wao ni watu wa tabaka lililokandamizwa.

Hermes anasimulia haya yote kwa undani sana, kwa kutumia nakala, mahojiano, na ripoti za vyombo vya habari.

Kitabu kinamalizia kwa uchanganuzi wake mwenyewe wa matukio na mkakati na ule wa washiriki wengine wengi, chenyewe chenye thamani ya kusoma. Na ni wazi matukio yalikuwa na matokeo kadhaa muhimu. Tokeo moja, na la muhimu zaidi kwangu, lilikuwa uelewa wa kina mpya na waandamanaji vijana, weupe, matajiri wa jinsi gani mfumo wa magereza na haki ulivyo wa kutisha na wa kibaguzi katika nchi yetu. Kusoma na kusikia juu ya kitu ni tofauti sana na kushuhudia na kushuhudia. Matokeo mengine yalikuwa uimarishaji wa mwenendo wa hatua moja kwa moja kati ya wanaharakati wa vijana wa rangi. Kama Kazembe Balagun, mwanachama wa SLAM (Harakati za Ukombozi wa Wanafunzi) alivyobainisha: ”hatua ya moja kwa moja, ikifanywa kwa usahihi, inaweza kukuza mshikamano katika misingi ya rangi na jinsia, na hilo ni jambo ambalo hakika tumejifunza.”

Lakini hata kama wengine walikuwa na msimamo mkali, wengine kama vile Ryan Harvey, mwanaharakati wa kisiasa na mratibu, waligundua:

Tuna kazi nyingi za kufanya, na nyingi hazitafanyika mitaani. Itafanyika kwenye milango, maktaba, makanisa, kumbi za wafanyikazi, shule, kambi za jeshi, mbuga, magereza, zahanati za uavyaji mimba, vyama vya ujirani, PTAs.

Hata kama hushiriki imani zote za wanaharakati,
Kukivunja Chama
ni somo muhimu kwa wale ambao wangependa kuelewa hatua mbalimbali za kupinga utandawazi kabla na tangu hapo. Hata kama baadhi ya uchambuzi wa kisiasa unakuacha ukiwa na huzuni, Kuvunja Chama hutoa umaizi muhimu kwa kazi ya amani katika mikutano yetu. Hata kama hutachagua kushiriki katika hatua za moja kwa moja au hata kupinga,
Kuvunja Chama
ni jambo la kufichua kuhusu kutofanya kazi kwa mfumo wetu wa kisheria, mifumo ya magereza na jamii.

Tuna kazi nyingi ya kufanya.