Uchumi wa Viking: Jinsi Watu wa Skandinavia Walivyoipata Sawa-na Jinsi Tunaweza, Pia

Imeandikwa na George Lakey. Melville House, 2016. 304 kurasa. $ 26.99 / jalada gumu; $15.99/Kitabu pepe.

Ikiwa jina la kitabu hiki litaleta taswira ya maisha ya kiuchumi ya Waviking wa karne ya kumi, usicheleweshwe. George Lakey analenga yote kwenye manukuu: Jinsi Watu wa Skandinavia Walivyoipata Sahihi—na Jinsi Tunavyoweza, Pia. Iwapo mtu anahitaji vishawishi zaidi ili kuingia katika eneo lisilojulikana la uchumi, zingatia uzoefu wa miongo kadhaa ya mwandishi katika mabadiliko ya kijamii na mafunzo ya kutokuwa na vurugu, pamoja na historia yake ya kibinafsi na Norway—kuanzia na kuchumbiana na mke wake wa baadaye kutoka Norway alipokuwa na umri wa miaka 20 tu. Mitindo hii yote imefumwa katika utafiti huu wa kusisimua na wa uchochezi na kile ambacho tunaweza kujifunza kutoka kwa mfumo wa Nordic.

Wakati kitabu kinaelekea Norway, hadithi na mifano kutoka Denmark, Sweden, na Iceland imejumuishwa pia. Lakey anaanza na sasa, akisimulia hadithi ya jinsi nchi za Skandinavia zilivyopitia majanga ya kimataifa ya benki na kifedha ya muongo mmoja au miwili iliyopita. Ni nini kilianzisha hali zilizowaruhusu kudhibiti mfumo wao wa benki kwa uthabiti, na kuzingatia faida ya wote kuu?

Tunajifunza kuhusu mwingiliano wa nguvu nchini Norwe kati ya wafanyikazi, wanafunzi, na wakulima wadogo katika kipindi cha miongo mitatu mwanzoni mwa karne ya ishirini. Ikiwa ni pamoja na migomo 103 mwaka wa 1935 pekee, mchakato huo ulifikia kilele cha mabadiliko madhubuti ya mamlaka kutoka kwa tabaka tawala la jadi hadi Chama cha Labour, na hadi sera zilizounda usawa na wavu thabiti wa usalama ambao Skandinavia sasa inajulikana.

Mawazo yetu kuhusu ”kawaida” yanapingwa mara kwa mara kwa kuangalia kupitia lenzi hii. Itikadi ya sasa ya kiuchumi ya Marekani inaona ushuru wa juu na udhibiti mkubwa zaidi unaokuja na huduma za serikali za kina kama mvuto wa uchumi unaobadilika. Kwa hivyo inakuwaje kwamba Norway ina viwango vya uundaji wa kuanza kati ya juu zaidi ulimwenguni na wajasiriamali zaidi kwa kila mtu kuliko Amerika? Kwa nini wako tayari kuhatarisha kuanzisha biashara zao wenyewe? Tunakumbushwa kwamba hawahitaji kuwa na wasiwasi kuhusu kulipia gharama za elimu, kustaafu au matibabu.

Tunajivunia uzalishaji wetu, lakini watu wa Norway wanafanya vyema zaidi. Kwa nini? Kwa kuwa muundo wetu umepachikwa katika muktadha wa ukosefu mkubwa wa ajira na wavu dhaifu wa usalama, vyama vyetu vya wafanyakazi wakati mwingine hutetea mazoea ya kazi yasiyofaa na mpangilio wa kizamani wa kazi ili kuwaweka wafanyikazi katika kazi: ukosefu wa usalama huleta motisha ya kupinga ufanisi. Katika nchi zilizo na ukosefu wa usawa wa hali ya juu kama vile zetu, vijana wana uwezekano wa kutafuta usalama katika kazi za kitaaluma (na kuwazia umaarufu). Je, kuna njia mbadala? Usawa mkubwa zaidi, inaonekana, hutengeneza njia za kufikia chaguzi mbalimbali za kuridhisha za maisha, ikiwa ni pamoja na kazi za daraja la juu za wafanyakazi.

Sura ya uhamiaji na tofauti za rangi inazua maswali yenye kuchochea fikira ambayo sote tunaweza kutafakari. Nchi ndogo na yenye watu sawa inawezaje kuwakaribisha wahamiaji bila kutishia lugha na utamaduni wao wenyewe wa thamani? Vijana nchini Norway sasa wanapendezwa zaidi na ngoma na muziki wa kitamaduni; hii ni njia ya kujikita kwa usalama zaidi katika kabila lao wanapotangamana na tamaduni zingine? Je, mtu anawezaje kujiunga na heshima ya uthubutu kwa tofauti za kitamaduni na kusisitiza sheria kama zile ambazo, kwa mfano, zinahitaji shule kwa wasichana?

Kwa njia moja,
Viking Economics
ni rahisi kusoma. Tunasafiri pamoja na Lakey anapotembelea watu wa ukoo, anajibu maswali yao kuhusu Marekani, anazungumza na watu mbalimbali wanaoweza kuangazia mambo mbalimbali ya mfumo wa Nordic, na kujiuliza kuhusu kile anachojifunza. Bado hakuna kitu chepesi hapa. Amefanya kazi yake ya nyumbani kwa uwazi, na data nyingi za utafiti ili kuhifadhi nakala yoyote ambayo inaweza kutiliwa shaka. Muhimu zaidi, lengo lake ni kubwa sana. Anatuuliza sio tu kufurahiya ziara ya uchumi uliotulia, lakini kushindana na uwezekano kwamba mambo yanaweza kuwa tofauti nyumbani.

Sura ya mwisho imepangwa kama jibu la mfululizo wa maswali yanayopinga umuhimu wa mtindo wa Nordic kwa Marekani. Hapa kina Lakey kama mwanamkakati asiye na vurugu hujitokeza, na tunahitajika kufikiria kwa kina kuhusu mipaka ya mawazo yetu kuhusu mamlaka na uwezekano wa mabadiliko. Anatuomba tuache kujiuzulu kwa maovu ambayo yanaonekana kuwa hayawezi kuepukika, na kufikiria kwa bidii jambo jipya. Je, tunaweza kama nchi kubadili mwelekeo na kuweka mtazamo wetu katika uchumi unaoleta usawa na unaozingatia manufaa ya wote? Anafikiri hivyo, nami nina mwelekeo wa kufuata mwongozo wake.