Kupiga kura kwa Amani na Usawa

Ahadi ya Upigaji Kura ulioorodheshwa

Vita vya hivi majuzi vimekuwa vya vita sana, mara nyingi hufuata mtindo mkali wa kushinda-kushindwa na maneno ya kivita ambayo vita ni maarufu. Malengo mengi ambayo sisi kama Marafiki tungependa kufanyia kazi katika ulingo wa kisiasa yamekwama kwa sababu hatujitokezi kwenye vita vikali, kuchagua upande mmoja na kuchafua mwingine. Malengo yenyewe tunayotafuta ni vigumu kufikia kwa kutumia mbinu hizo, ambazo ni kinyume na maadili yetu.

Kuna njia nyingi za kufanya mazoezi ya amani zaidi. Ninatoa mawazo kuhusu njia moja ambayo inatumika kwa chaguzi za umma: Upigaji Kura Ulioorodheshwa (RCV).

Mbinu ya upigaji kura kwa kawaida haichukuliwi kama suala la kujali kiroho, lakini Kamati ya Marafiki kuhusu Sheria ya Kitaifa (FCNL) ina ”Kura na Uchaguzi” kama mojawapo ya masuala yake makuu, na inapendelea sheria ambayo inatoa mchakato wa uadilifu zaidi. FCNL pia inafanya kampeni ya kuhimiza upigaji kura kwa ajili ya demokrasia zaidi. Ijapokuwa kura ni kati ya wagombea wawili pekee, mbinu za kivita bado zinawezekana.

Upigaji Kura Ulioorodheshwa unamaanisha kuwa mpigakura huchagua mgombea chaguo la kwanza, mgombea wa chaguo la pili, na kadhalika hata hivyo chaguzi nyingi zaidi hutolewa katika kinyang’anyiro hicho. Wapiga kura huorodhesha wagombeaji wanaowaona kuwa wanakubalika pekee, na kuwaacha wagombeaji wasio na vyeo ambao hawawezi kustahimili. Hivi ndivyo kura inavyoweza kutiwa alama katika mbio za njia nne:

Kwa mtazamo wa mpiga kura, ni rahisi hivyo. Ili kubaini mshindi, mbinu inayojulikana zaidi ni duru ya pili ya papo hapo: mgombea aliye na idadi ndogo zaidi ya kura za chaguo la kwanza huondolewa, na kura zote zilizosalia kwenye kura ambapo mgombea aliyeondolewa alikuwa chaguo la kwanza kwenda kwa wagombeaji wengine. Kwa upande mwingine, kila mgombea anayepata idadi ndogo zaidi ya kura huondolewa hadi mgombea mmoja apate kura nyingi. Hakuna anayeshinda kwa wingi tu: yaani, kuwa na idadi kubwa ya kura ambazo bado ni chini ya wengi. Katika mfumo huu, wapiga kura wanaweza kupigia kura wale wanaomtaka kwanza, kabla ya kuorodhesha wagombeaji ambao hawapendi lakini watapata kukubalika zaidi kuliko wengine.

Nchini Marekani, RCV inatumiwa huko Maine na Alaska na miji kadhaa. Inatumika pia katika mashirika ya kitaaluma kama vile Jumuiya ya Kisaikolojia ya Marekani (hapo ndipo uzoefu wangu mzuri nayo), na inatumiwa na Chuo cha Sanaa ya Picha na Sayansi ya Motion kuchagua washindi wa Tuzo za Oscars.

---

Malengo mengi ambayo sisi kama Marafiki tungependa kufanyia kazi katika ulingo wa kisiasa yamekwama kwa sababu hatujitokezi kwenye vita vikali, kuchagua upande mmoja na kuchafua mwingine. Malengo yenyewe tunayotafuta ni vigumu kufikia kwa kutumia mbinu hizo, ambazo ni kinyume na maadili yetu.

---

Kitendawili cha Uovu Mdogo

Mfumo huu wa upigaji kura unazuia kupigia kura mgombea tusiomtaka: kwa mfano, hali inayofadhaisha inayojulikana ya mgombea ambaye ni mchochezi wa vita, anataka kubadilisha silaha za nyuklia za kisasa, na kuongeza bajeti ya kijeshi, akishindana na mgombea mbadala ambaye ni mbaya zaidi katika masuala haya. Chaguzi hizi mbili ndizo zote tunazopata ikiwa tunataka kumpigia kura mtu ambaye anaweza kushinda.

Hii ndio sababu kuu inayonifanya kufurahishwa na Upigaji Kura wa Chaguo-Zaidi. Ikiwa tunaweza kufanya chaguo la kwanza, chaguo la pili, la tatu, basi tunaweza kupiga kura kwanza kwa kile tunachotaka. Chaguo letu la mwisho la nafasi linaweza kuwa la uovu mdogo, kwa hivyo hatujatupa uchaguzi kwa yule ambaye ni mbaya zaidi.

Kama ilivyo kwa Marafiki wengi, mimi huwa napigia kura Chama cha Kijani. Katika uchaguzi mkali, tunashutumiwa kuwajibika kwa mgombea asiyekubalika kushinda. Huu ulikuwa ukosoaji mkali hasa katika chaguzi za urais wa Marekani za 2000 na 2016. Katika visa vyote viwili, watu ambao walitaka kutoroka kutoka kwa uovu mdogo, mbinu ya chaguzi mbili walishutumiwa vikali kwa kukataa kumpigia kura mgombea ambaye angeweza kushinda.

Mnamo mwaka wa 2016, kulikuwa na takriban watu milioni 1.5 ambao walipigia kura Chama cha Kijani, na kulikuwa na takriban watu milioni mbili ambao waliruka kura ya urais lakini wakapiga kura ya chini, ambayo ni njia nyingine ya kuzuia kuchagua kati ya chaguzi mbili.

Kwa RCV, wapiga kura wanaweza kujisikia vizuri kupiga kura kwa Green kwanza na Democrat ya pili, au Libertarian kwanza na Republican pili. Wangeweza kuchagua kubaki na kura moja pekee: ni chaguo lao. Wamewasiliana ni nani wanayemtaka haswa, sio tu ni nani wanaona asiyefaa zaidi.

Kwa RCV, ukosoaji wa wapiga kura wa chama cha tatu ungekoma, kwa sababu ”athari ya uharibifu” ya wahusika wengine ingetoweka.

Kwa mfano wa Greens na Democrats, kupiga kura kwa Green kwanza na Democrat ya pili hakumnyimi tena Democrat kushinda mgombea wa Republican. Haikinyimi kura Chama cha Kijani. Mpiga kura pia anaweza kuamua kumpigia kura Demokrasia kwanza lakini kukipa sera za Chama cha Kijani ushawishi zaidi kwa kumweka mgombea wao wa pili. Wapiga kura wanaweza kuwasiliana vyema na matakwa yao na wanaweza kupiga kura kwa uadilifu zaidi.

Je, mgombea wa chama cha tatu au mgombea binafsi anaweza kushinda kwa njia hiyo? Tatizo la kuchagua kati ya wagombea wawili pekee likiisha, ushindi wa mtu wa tatu unakuwa rahisi zaidi. Bila kujali, sera za wagombeaji wa vyama vingine zitakuwa na ushawishi zaidi wanapopokea kura walizopata.

---

Picha na JeanLuc.

---

Ushetani

Katika mifumo ambayo ni wagombea wawili pekee wanaweza kushinda, watahiniwa wanahamasishwa kurushiana matope. Mpinzani wangu alinaswa akidanganya kwenye mtihani wa tahajia katika darasa la tatu! Je, si wewe kashfa? (Nilitengeneza hiyo, lakini inatokana na mambo ambayo nimesikia.)

Iwapo mgombeaji anaweza kupata chaguo la pili la wapiga kura basi anaweza kuhamasishwa kuwa mzuri zaidi kwa washindani katika kinyang’anyiro hicho. Kuna motisha ya kutowatenga wapiga kura. Hata kama mgombeaji hatapata kura ya chaguo la kwanza, kuwa chaguo la pili ni uwezekano wa kweli kwa wagombeaji walio na sera zinazofanana. Hiyo inaweza kuleta tofauti katika kushinda. Lakini nafasi ya chaguo la pili haitakuja ikiwa mgombea atawakasirisha wapiga kura kwa kumshambulia mgombea anayependelea. Ustaarabu mkubwa unapaswa kutokea, na, kwa matumaini, umakini zaidi ungetolewa kwa masuala halisi. Hii inaonekana kuwa hivyo katika miji ambayo imejaribu RCV.

---

Juhudi zetu zote za kuwashawishi watu kuhusu masuala ya amani, usawa, na huruma zitatafsiriwa vyema kwenye sanduku la kura ikiwa mbinu yenyewe ya uchaguzi itaeleza vyema matakwa ya wapiga kura. Upigaji Kura Ulioorodheshwa ni njia mojawapo ya kufanya hivyo.

---

Wingi Unashinda na Udanganyifu

Kwa miongo kadhaa, matatizo mengi katika sera ya umma yamefuatiliwa kutokana na wanasiasa kushinda na idadi ndogo ya wengi. Kwa Upigaji Kura Ulioorodheshwa, mshindi lazima awe na usaidizi wa wengi. Huenda mgombea anapata tu sehemu ya nafasi ya chaguo la kwanza, lakini ikiwa basi atapata nafasi za chaguo la pili na la tatu, hiyo inaweza kusababisha kuungwa mkono na wengi. Mgombea ambaye hawezi kupata kura hizo za viwango vya chini hashindi.

Kwa maneno mengine: ikiwa kuna jamii mbili tofauti zenye wagombea ambao kila mmoja anapata theluthi moja ya kura katika kinyang’anyiro chao, na hiyo ndiyo idadi kubwa zaidi ya kura kwa sababu zilizosalia zimegawanywa kati ya wagombea wengine kadhaa, basi kwa kanuni za sasa kila mgombea hushinda kila kinyang’anyiro (hii ni hali ya kawaida sana katika mchujo na mbio zingine za wagombea wengi). Ikiwa mgombeaji katika kinyang’anyiro kimoja pia alipata robo ya nafasi za chaguo la pili, mgombea huyo sasa ana wingi wa kura, na atashinda uchaguzi. Ikiwa mgombeaji katika kinyang’anyiro kingine atapata theluthi moja ya kura ya chaguo la kwanza kutoka kwa kikundi chenye shauku kubwa, lakini hapendezwi sana na wapiga kura wengine, hatapata nafasi za chaguo la pili na hatashinda kinyang’anyiro hicho.

Chini ya mtindo wa sasa wa mshindi-chukua-wote, hakutakuwa na tofauti kati ya wagombea hawa wawili. Lakini kwa kweli, kuna tofauti kubwa: moja inakubalika, ikiwa haifurahishi, kwa wapiga kura wengi; uchaguzi wa mwingine unaweza kumaanisha mtazamo wa wachache unaruhusiwa kuendesha watu vibaya.

Ushindi wa wingi unaweza kuweka watu ofisini ambao wana ajenda zisizopendwa na zisizofaa. Lingekuwa jambo tofauti ikiwa wapiga kura wengi wangetaka sera za kijeshi au za kibaguzi; basi tungehitaji kufanya kazi ya kuelimisha na kuhubiria watu. Lakini ikiwa watu wengi wana huruma kwa masuala mahususi—na kura za maoni kuhusu masuala mengi zinaonyesha kuwa hii ni kweli—basi si idadi ya wapiga kura bali ni mbinu ya upigaji kura inayoendeleza sera mbovu. Iwapo mbinu hiyo ya kupiga kura haiakisi matakwa ya walio wengi (hakika, huenda ikapingana na matakwa ya wengi), basi baadhi ya sera za kikatili zinaweza kuwekwa kwa jamii bila uungwaji mkono wa kidemokrasia, kama tulivyoona hivi majuzi na kihistoria.

Juhudi zetu zote za kuwashawishi watu kuhusu masuala ya amani, usawa, na huruma zitatafsiriwa vyema kwenye sanduku la kura ikiwa mbinu yenyewe ya uchaguzi itaeleza vyema matakwa ya wapiga kura. Upigaji Kura Uliochaguliwa ni njia mojawapo ya kufanya hivyo, na kwa sababu utendaji na utetezi wake unazidi kuenea, ni sera ya kweli inayoweza kupatikana katika shirika moja, jiji moja, na jimbo moja baada ya jingine hadi kuwa kawaida kila mahali.