Tulishangaa, na kwa hakika si sisi pekee, kuona makala ya kutisha ya nyuklia kama ”Njia ya Rafiki ya Nguvu za Nyuklia” na Karen Street katika toleo la Oktoba 2008 la Friends Journal .
Tunashangaa kwa sababu nakala hiyo ilipuuza vifo kutoka kwa kile kinachoitwa viwango vya ”chini” vya mionzi. Hakuna kizingiti cha athari ya mionzi ya ionizing kwa afya. Kila mfiduo wa mionzi unaweza kuathiri vibaya afya ya watu na/au vizazi vyao mapema au baadaye. Vifo vya kiwango cha chini cha mionzi inaweza kuwa vigumu kuhesabu kutoka kwa msingi unaoaminika wa epidemiological. Hata hivyo, ni halisi sana, na wanasayansi wamechapisha ripoti kuhusu mambo waliyogundua, na zinaonyesha hatari za kuishi karibu na kinu cha nyuklia kinachofanya kazi—ambacho hakijayeyuka. Iliyochapishwa katika majarida ya kisayansi yaliyopitiwa na rika ni data inayoonyesha ongezeko la saratani na vifo vya watoto kabla ya kuzaa kwa wale wanaoishi karibu na vinu vya nyuklia, lakini muhimu zaidi, kulingana na utafiti wa Mradi wa Radiation na Afya ya Umma, ambapo Janette Sherman alishiriki, kulikuwa na uboreshaji katika vigezo vyote viwili wakati baadhi ya vinu 15 vya nguvu za nyuklia vilifungwa.
Tumeshangazwa kwa sababu makala ya Street ilikubali dai la Shirika la Kimataifa la Nishati ya Atomiki la ”vifo 50 hadi 60 tayari” kutoka Chernobyl, wakati tafiti nyingi za kisayansi ambazo tunaona kuwa zisizo na upendeleo zimegundua vifo vingi zaidi—hadi watu milioni moja wamekufa tayari duniani kote, huku mamilioni wengine wakishindwa.
Chernobyl: Matokeo ya Janga kwa Watu na Asili ilichapishwa mwaka jana nchini Urusi. Toleo lililopanuliwa na lililosasishwa la Kiingereza linatayarishwa, Janette Sherman kama mfasiri na mhariri. Kitabu hicho kinashughulikia makala 5,000 hivi zilizochapishwa nchini Urusi, Ukrainia, na Belarus na wanasayansi waliojionea msiba huo. Kwa kuchapishwa kwake, habari kuhusu athari nyingi kutoka kwa Chernobyl itafikia ulimwengu unaozungumza Kiingereza kwa mara ya kwanza.
Uzalishaji kutoka kwa ajali hii ya kinu moja ulizidi mara mia uchafuzi wa mionzi wa mabomu yaliyodondoshwa kwenye Hiroshima na Nagasaki, na miaka 20 baadaye, wasiopungua wakaaji milioni 8 wa Belarus, Ukraine, na Urusi wameteseka vibaya kutokana na janga la Chernobyl.
Kulingana na vituo vya ufuatiliaji duniani kote, matokeo ya kuanguka kwa Chernobyl yaliathiri takriban asilimia 8 ya Asia, asilimia 6 ya Afrika na asilimia 0.6 ya Amerika Kaskazini. Kwa hivyo inaonekana kwamba nje ya Ulaya, idadi ya watu wanaoishi katika maeneo yaliyochafuliwa na Chernobyl inaweza kufikia karibu milioni 200. Idara ya Nishati ya Marekani ilikadiria kuwa takriban watu 930,000 wameathiriwa kwa kiasi fulani na mionzi ya Chernobyl.
Mionzi ya mionzi kutoka Chernobyl ilifunika Ulimwengu wote wa Kaskazini lakini iliathiri Belarusi, kaskazini mwa Ukrainia, na Urusi ya Ulaya kwa ukali zaidi. Kwa mujibu wa ripoti kutoka Ulaya mashariki zinazochapishwa katika juzuu mpya iliyotajwa hapo juu, kabla ya janga hilo asilimia 90 ya watoto huko Belarusi walizingatiwa kuwa na afya njema; sasa chini ya asilimia 20 wako vizuri, na katika maeneo yaliyochafuliwa zaidi, chini ya asilimia 10. Afya ya watu wazima, kulingana na ripoti hizi, pia imeshuka.
Tume ya Udhibiti wa Nyuklia ilianzishwa mnamo 1974 wakati ilitenganishwa na Tume ya Nishati ya Atomiki. Kulingana na Mpango Mkakati wa NRC, NRC inashtakiwa kwa
Labda hiyo ndiyo ilikuwa kipengele cha kufadhaisha zaidi cha makala ya Karen Street. Je, kweli anaamini kwamba matumizi ya pamoja ya nishati ya upepo, nishati ya jua, maji mahiri, na suluhu zingine za nishati mbadala hazitafanya kazi? Mwenyezi hutumwagia kiasi kikubwa sana cha nishati kutoka mbinguni—kutoka kwa jua. Kwa nini Duniani tusiitumie kwanza, kabla ya kugeukia suluhisho chafu?
Jibu la kwanza ni uchoyo. Makaa ya mawe, hasa makaa ya mawe ”chafu”, ni nafuu zaidi kuliko mafuta au karibu kitu kingine chochote, na hufanya pesa
na ruzuku zisizo za moja kwa moja inapata (mara nyingi, mara nyingi kile chaguzi zote za nishati mbadala hupata, na hiyo si kuhesabu kwamba nguvu za nyuklia hufanya kazi, kwa nia na madhumuni yote, bila bima ).
Karen Street inadai kuwa Uchina haiwezi kutumia nishati ya jua kwa sababu anga yake ni chafu sana. Huhitaji jua kamili kufanya kazi ya jua; unahitaji mwanga. Na nguvu inaweza kuhifadhiwa katika betri, katika mifumo ya juu ya kuhifadhi maji, na njia nyingine nyingi.
Kwa latitudo, Uchina iko kaskazini mwa digrii 20 na kusini ya digrii 45, sambamba na eneo kati ya Mexico ya kati na
katikati ya Kanada. Uchina ni nchi kubwa yenye maeneo ya jangwa na milima, bora kwa safu za upepo na jua. Uchina ina vijiji vidogo vingi, vyema kwa safu ndogo za jua, ambapo unaweza kuondokana na haja ya njia ndefu na za gharama kubwa za maambukizi. Na China ni mzalishaji mkuu na muuzaji nje wa teknolojia ya jua.
Sababu nyingine kwa nini hatuepuki nishati ya nyuklia ni plutonium. Vinu vya nyuklia vinavyofanya kazi vyote vinazalisha plutonium, ya kutosha kwa angalau mabomu 50 ya nyuklia kwa mwaka kwa kila kituo cha nguvu. Hifadhi za sasa za nyuklia zinahitaji kiasi kikubwa cha plutonium kwa silaha. Inatoka wapi? Mitambo ya nyuklia, na kuifanya mitambo hiyo kuwa washirika katika kudumisha silaha za vita.
Uendeshaji wa vinu vya nguvu za nyuklia ndio hatari zaidi, zilizo hatarini zaidi, na malengo ya kigaidi yenye uharibifu zaidi kwenye sayari. Pia wanakabiliwa na matetemeko ya ardhi, tsunami, na nguvu nyinginezo zenye jeuri za asili. Ajali hutokea kwa sababu ya matengenezo duni, kama ilivyokaribia kutokea katika kiwanda cha Davis-Besse huko Ohio mnamo 2002, au kwa sababu ya dosari za muundo, uundaji duni, au waendeshaji wasio na uwezo au waliochoka. Mimea inapozeeka, inakuwa brittle na dhaifu kimuundo. Kila mmoja wao anahitaji kufungwa milele, na mapema ni bora zaidi.
Hakuna rafiki wa maisha anayeweza kuunga mkono nguvu za nyuklia. Kufanya hivyo ni kufuru ya mwisho dhidi ya kiumbe mwema ambaye anadai (au hata kuomba tu) busara, kwa sababu uozo wa mionzi ya nyuklia ni mchakato usiozuilika, usioelekezwa, usiotabirika, vurugu na uharibifu. Ni, kwa neno moja, haiwezi kudhibitiwa, na haina urafiki sana.
Viunga vyote vya molekuli ya kibiolojia—kwa kweli, vifungo vyote vya molekuli ya aina yoyote— vinaweza kuvunjwa na hata miale isiyo na nguvu zaidi ya ioni, na kuharibu DNA yetu. DNA ya watoto wetu inaweza kudhuriwa kutokana na kufichua kwetu, na pia kutokana na kufichuliwa kwao wenyewe. Hata wakati mionzi haisababishi saratani mbaya, inaweza kusababisha ugonjwa sugu, ugonjwa wa moyo, kuongezeka kwa ugonjwa wa kisukari, na kupungua kwa akili kutokana na uharibifu wa ubongo unaosababishwa na mionzi. Kidogo kinachojulikana ni ongezeko la cataracts na kuzorota kwa tabia ya kuzeeka, sasa inaonekana kwa vijana. Kuongezeka kwa kasoro za kuzaliwa na kuzaliwa kabla ya wakati huchangia kuzorota kwa kijamii na kiuchumi kwa wale wanaoishi katika maeneo yaliyochafuliwa sana.
Wakati wa kusoma athari za mionzi, ikiwa mtafiti analipwa na taasisi ya nyuklia, kama vile IAEA au Idara ya Nishati, au maabara ya mionzi ya chuo kikuu inayofadhiliwa na serikali, sio kawaida kwa mtafiti kupuuza athari zote za kiafya isipokuwa moja – kawaida saratani, kama vile saratani ya tezi kwa watoto, ambayo kwa kweli imeenea katika maeneo ambayo yamepungua kwa iodini ya mionzi.
Ikiwa data ya matokeo itaanza kuonekana mbaya kwa wafadhili wa mtafiti, utafiti unaweza kusimamishwa. Hii imetokea mara kwa mara katika utafiti wa mionzi (na katika utafiti wa tumbaku, na katika maeneo mengine mengi).
Takwimu zinaonyesha kuwa viwango vya saratani ya tezi ni kubwa zaidi katika sehemu ya mashariki ya Pennsylvania. Je, inaweza kuwa kwa sababu eneo hilo lina upepo wa chini kutoka kwa Three Mile Island, Peach Bottom, na mitambo ya kuzalisha umeme ya Limerick? Wanasayansi wana hamu ya kutafiti hali hiyo, lakini kuna fedha chache au hakuna zinazopatikana kwa watafiti huru kufanya utafiti unaohitajika.
Sekta ya nyuklia, kwa bahati mbaya, ni maarufu kwa udanganyifu. ”Mionzi kidogo ni nzuri kwako.” ( Siyo! ) ”Nishati itakuwa nafuu sana kwa mita.” ( Vibaya! ) ”Hizi ni vinu vya ‘amani’ vya nyuklia.” ( Si sawa tena! )
Kwa bahati mbaya, Karen Street imekubali mengi ya udanganyifu huu.
