Nilithamini makala ya kina ya Steve Chase kuhusu mabishano yanayozunguka kile kilichotokea tarehe 9/11 (”Kupepeta kwenye Kifusi: Migogoro ya 9/11,” FJ Agosti 2008). Ninakubali ni muhimu kujua ni nini kilisababisha matukio ya siku hiyo mbaya na kwamba maswali mengi ya kusumbua hayajajibiwa. Friends Bulletin (chapisho rasmi la Marafiki wasio na programu za Magharibi) liliendesha mfululizo wa majibu kwa kitabu cha kwanza cha David Griffin, The New Pearl Harbor: Maswali Yanayosumbua kuhusu Utawala wa Bush na 9/11(2004) , muda mfupi baada ya kuchapishwa. David Griffin, mtetezi mkuu wa theolojia ya mchakato, alipokea PhD yake katika Shule ya Uzamili ya Claremont na kudumisha uhusiano wa karibu na jamii ya Claremont kupitia mshauri wake, John Cobb. Griffin anajulikana na kuheshimiwa sana na Claremont Friends na jitihada zake za kupata ukweli kuhusu 9/11 zilithaminiwa sana.
Sihisi kuwa Marafiki ”wanakubali kwa utumwa maelezo ya utawala wa Bush kwa 9/11,” kama Steve anapendekeza. Marafiki wengi ninaowajua wana mashaka makubwa kuhusu jambo lolote ambalo utawala wa Bush umesema au kufanya.
Tangu kuchapishwa kwa kitabu cha Griffin, vitendo vya udanganyifu vya utawala wa Bush vimefichuliwa kuwa vimeenea. Ushahidi usio na shaka umefichuliwa ukifichua kwamba utawala ulidanganya kuhusu silaha za maangamizi ya Iraq, kuhusu mateso, kuhusu ujasusi wa nyumbani, na kuhusu mambo mengine mengi.
Ninapofikiria tarehe 9/11 na utawala wa Bush, nakumbushwa maneno ya ”Big Daddy” katika tamthilia ya Tennessee Williams ya Cat on a Hot Tin Roof : ”Hakuna kitu chenye nguvu zaidi kuliko harufu ya ukombozi.
. . . Unaweza kunusa. Inanuka kama kifo.”
Harufu ya unyonge (na kifo) imeenea Washington kwa muda mrefu sana kwamba tumeizoea, jinsi Angelenos wamezoea moshi. Mendacity imekuwa kawaida katika maisha ya kisiasa ya Amerika.
Ndio maana sidhani kama inatosha kwa Marafiki ”kusoma jambo.” Kwa kuzingatia mbinu za siri za serikali, haiwezekani kwa raia binafsi kujua kwa hakika nini kilitokea nyuma ya milango iliyofungwa. Na hata ikiwa kwa njia fulani tulipata ukweli, basi je! Vitabu vingi vimeandikwa kufichua uwongo wa utawala wa Bush na hakuna chochote kilichotoka katika ufichuzi kama huo.
Sisi katika nchi hii tunahitaji na tunastahili uchunguzi wa umma wa kile kilichotokea katika Ikulu ya White House kwa miaka minane iliyopita. Kama Steve Chase alivyosema, Tume ya 9/11 ilikuwa na mamlaka machache na haikutaka kujua ni nani aliyehusika na 9/11. Wala haikuwa na mamlaka ya kuchunguza matukio yaliyofuata tukio hili la kusikitisha.
Kwa kuzingatia mashaka haya makubwa na yanayoendelea kuhusu iwapo maafisa wa serikali walihusika mnamo 9/11, tunahitaji tume ya kiserikali inayoaminika kuteuliwa—labda sawa na Tume ya Ukweli na Maridhiano ya Afrika Kusini—yenye mamlaka ya kuwaita mashahidi na kudai hati ambazo sasa zimefungwa ili ukweli usiweze kujulikana kamwe.
natambua
