Ushuhuda wa Quaker katika Jengo la Kijani

Mwishoni mwa miaka ya 1990, jengo lililokuwa na Kamati ya Marafiki juu ya Sheria ya Kitaifa lilikuwa likiporomoka. “Kulikuwa na makabati ya kuhifadhia faili yaliyopangana kwenye barabara ya ukumbi kwenye ghorofa ya juu,” anakumbuka Katibu Mtendaji wa awali Joe Volk, “na droo za kabati hizo za kuhifadhia faili zingefunguka kwa ndani kuelekea katikati ya barabara ya ukumbi huku sakafu ikining’inia chini yako.” Hatimaye wahandisi walifahamisha kamati ya usimamizi ya FCNL kwamba jengo lao limekuwa suala la usalama. Shirika lilisalia na uamuzi mgumu wa kubadilisha jengo lililopo kwenye eneo lile lile au kuondoka kabisa Capitol Hill ili kupendelea eneo linalofaa zaidi kiuchumi. Joe Volk anakumbuka uchambuzi huu wa mkutano wa ibada: ”Marafiki, tumejichora kwenye kona. Tumefafanua tovuti yetu na jengo kwenye Capitol Hill kuwa tatizo. Lakini jengo letu ni fursa. Ikiwa tunaiona kuwa fursa, hakika hatutataka kujiondoa. Tunaweza kufanya nini na fursa hii?”

Ingawa kwa ujumla ni ghali zaidi katika gharama ya awali ya ujenzi, majengo ya kijani hutoa, kwa wastani, kiwango cha haraka cha kurudi kwenye uwekezaji. Miongoni mwa manufaa mengine, pia huahidi gharama za chini za uendeshaji katika siku zijazo, motisha ya kuvutia hasa kwa mashirika yasiyo ya faida; uwezekano wa mazingira mazuri ya kazi; kuongezeka kwa afya ya wafanyikazi na tija; na kuongezeka kwa thamani ya mali katika siku zijazo.

Muhimu zaidi, kupunguza matumizi ya nishati na athari za kimazingira huzungumza moja kwa moja na ushuhuda wa Quaker, ambao unakuza uwajibikaji kwa athari za kimataifa za masuala ya nishati na mazingira. Sehemu ya nne ya taarifa ya dhamira ya FCNL ina mada ”Tunatafuta Dunia Inayorejeshwa.” Hatimaye, tatizo ambalo jengo liliwakilisha kwa FCNL na washiriki wa shirika liliwekwa upya kama fursa ya kufanya vyema kwenye dhamira yao kwa kuweka eneo lao juu ya kilima na ”kuweka kijani” jengo. Baada ya kampeni ya mtaji ya miaka kadhaa, waliweza kutafuta jengo la kijani kibichi lenye manufaa yote ambalo lingetoa na kubaki katika “mahali pazuri kabisa.” ”Hapa tulikuwa na fursa ya kuwa kielelezo kwa ulimwengu, kuruhusu maisha yetu kuzungumza,” Volk alisema. FCNL ilijenga jengo la kwanza la kijani kwenye Capitol Hill.

Ingawa kanuni za msingi si mpya, usanifu wa kijani kibichi na ongezeko la kasi la vuguvugu la ubunifu linaweza kuhusishwa na muunganiko wa juhudi ndogo kama FCNL. Mashirika mengine ya Quaker yamechukua hatua kama hizo katika jitihada za kukumbatia au kufafanua kikamilifu kanuni zao za kimaadili. Kituo cha Marafiki cha Philadelphia kilipitia mabadiliko sawa ya kijani kwa sababu sawa. Wakati wa mazungumzo kuhusu ukarabati wao unaokaribia, wajumbe wa bodi ya Kituo cha Marafiki waliamua kukumbatia teknolojia na fursa zilizopo kama njia ya kutenda kulingana na kanuni kuu za utambulisho wao wa Quaker. Walitarajia kufikia malengo kama vile kung’oa vita na visababishi vyake, kukuza usimamizi wa dunia, na maadili mengine yanayoingiliana kwa kuyakumbatia katika jengo lao jipya. Kama Patricia McBee, Mkurugenzi wa Kituo cha Marafiki cha Philadelphia, ”Tunatenda kwa njia ya kuwajibika kwa jamii kwa sababu ndivyo tunataka kuona ulimwengu ukifanya. Tunafanya upainia kwa sababu tumejitolea kwa kitu kikubwa kuliko pesa na kikubwa kuliko teknolojia.” Shule ya Marafiki ya Sidwell ilifanyiwa ukarabati wa kijani kwa malengo sawa akilini.

Kuna, bila shaka, matatizo ya asili na vipindi vya marekebisho vinavyohusishwa na kupitishwa kwa mfumo wowote mpya. Mifumo ya pampu ya jotoardhi katika FCNL na Kituo cha Marafiki cha Philadelphia zote zilikuwa na matatizo. Bustani ya kuchakata tena maji ya grey huko Sidwell haikuwa na toleo lolote, na pampu katika matangi ya kurejesha maji ya mvua katika Kituo cha Friends ziliharibika kwa muda mfupi. Lakini jambo la kawaida ni kwamba kila moja ya mashirika haya yanahisi kwamba shida, uwekezaji, na wakati wake umekuwa wa manufaa kutoka kwa mitazamo ya kifedha na mazingira – vipengele vyema zaidi kuliko hasi. Steve Sawyer wa Sidwell alisema, ingawa kulikuwa na ongezeko la ”sababu ya utata” na matatizo yalikuwa magumu kwanza kutambua, sasa wana mfumo mzuri zaidi ambao unachukua mtazamo wa muda mrefu na kwa kiasi kikubwa unajilipia. Kwa umuhimu sawa, kituo chao sasa kinatumika kama zana ya kufundishia. Shule iliacha vipengele muhimu vya usanifu na uhandisi wake wazi na kuvijumuisha katika mipango yao ya somo.

Patricia McBee anauliza swali lifuatalo kuhusu masuala ya ukarabati wao wa kijani kibichi: ”Je, lilikuwa kosa kwa shirika dogo kama Friends Center kufanya mfumo wa jotoardhi wa aina hii? Inategemea jinsi unavyoutazama. Kwa mtazamo wa usimamizi wa busara, kwa kweli hatuna uwezo wa udumishaji wa kushughulikia changamoto za kile kinachoonekana kuwa cha sanaa zaidi kuliko sayansi. Kwa upande mwingine, jamii ya binadamu iko chini, CO2 iko chini. mifumo ya kawaida ya HVAC ya kaboni mbele ya hayo, hata kama ni vigumu na ghali kufanya vinginevyo?

McBee anagusa jambo kuu katika nukuu iliyotajwa hapo juu. Kuna maswali makubwa, ya msingi hatarini kuliko usumbufu wa vifaa au kifedha. Je, ni sawa kuendelea kutumia teknolojia za ujenzi za kawaida na zilizopitwa na wakati wakati tuna njia mbadala zinazopatikana kwetu? Je, ni sawa kutumia mafuta hatari na yaliyopitwa na wakati wakati kuna mbadala? Mazoea ya kujenga kijani hutoa analog kwa umuhimu mkubwa. Hatimaye, majengo ya kijani kibichi na usumbufu wa awali unaoletwa na kuzoea mifumo mipya hutumika kama lenzi kamili ya kutazama mada kubwa ya mabadiliko ya hali ya hewa na jinsi tunapaswa kujifunza kuishi na uchumi unaobadilika wa nishati.

Shirika la Ulinzi wa Mazingira linakokotoa kuwa karibu asilimia arobaini ya matumizi ya kila mwaka ya nishati ya kitaifa yanachangiwa na mahitaji ya jumla ya majengo ya biashara na makazi, na kutoa asilimia arobaini na tatu ya uzalishaji wa CO2 wa kitaifa. Kwa kiwango kikubwa, iwe ni ya kibiashara au ya makazi, majengo yanachangia asilimia kumi ya uzalishaji wa CO2 duniani kote. Ingawa ni sehemu moja tu ya mfumo mkubwa wa masuala yanayohusu upunguzaji wa gesi joto, takwimu hizi hutoa muktadha muhimu wa kuelewa ni kwa nini ni muhimu kubadilisha jinsi tunavyosanifu na kuendesha majengo yetu. Kama Patricia McBee alivyodokeza, haitoshi kuendelea kutumia teknolojia duni za ujenzi wakati njia mbadala safi na bora zipo. Kwa mantiki hiyo hiyo, haikubaliki kukuza na kuendelea kutumia uchumi wa nishati unaotegemea nishati ya mafuta. Haitoshi kufanya chochote kwa ajili ya urahisi peke yake au kwa sababu tayari tuna miundombinu ya mafuta. Kwa kuzingatia upeo na ukali wa mabadiliko ya hali ya hewa duniani na athari zake, ni lazima tukubaliane na mifumo na mifumo mipya kama sehemu ya msingi ya mchakato wa kukumbatia uchumi mpya wa nishati na miundombinu inayohitaji. Mazoea ya ujenzi wa kijani kibichi ni sehemu moja tu ya changamoto kubwa ya kutawala katika uzalishaji wa gesi chafu. Kudumisha sayari inayoweza kukaliwa kutahitaji juhudi za umoja, zisizo na bendera na za kina. Juhudi hizi lazima zianze kwa kutenda jinsi tunavyotaka wengine watende, kwa kuwa “kielelezo kwa ulimwengu, kwa kuacha maisha yetu yaseme.”