Ushuhuda wa Quaker katika Jengo la Kijani

Mwishoni mwa miaka ya 1990 jengo lililokuwa na juhudi na shughuli zote za Kamati ya Rafiki ya Sheria ya Kitaifa lilikuwa likiporomoka kihalisi. “Kulikuwa na makabati ya kuhifadhia faili yaliyopangana kwenye barabara ya ukumbi kwenye ghorofa ya juu,” anakumbuka Katibu Mtendaji wa awali Joe Volk, “na droo za kabati hizo za kuhifadhia faili zingefunguka kwa ndani kuelekea katikati ya barabara ya ukumbi huku sakafu ikining’inia chini yako.” Hatimaye wahandisi walifahamisha kamati ya usimamizi ya FCNL kwamba jengo lao limekuwa suala la usalama. Shirika lilisalia na uamuzi mgumu wa kubadilisha jengo lililopo kwenye eneo moja au kuondoka kabisa Capitol Hill ili kupendelea eneo lenye faida zaidi kiuchumi. Joe Volk anakumbuka uchambuzi huu kutoka kwa mkutano wa ibada. ”Marafiki tumejichora kwenye kona. Tumefafanua tovuti yetu na jengo kwenye Capitol Hill kama shida. Lakini jengo letu ni fursa. Ikiwa tunaona kama fursa, hakika hatutataka kujiondoa. Je, tunaweza kufanya nini na fursa hii?”

Majengo ya kijani, ingawa kwa ujumla ni ghali zaidi katika gharama ya awali ya ujenzi hutoa, kwa wastani, kiwango cha haraka cha kurudi kwenye uwekezaji. Pia zinaahidi, miongoni mwa manufaa mengine, kupunguza gharama za uendeshaji katika siku zijazo, motisha ya kuvutia hasa kwa shirika lisilo la faida, pamoja na uwezekano wa mazingira mazuri ya kazi, kuongezeka kwa afya ya mfanyakazi na tija, na kuongezeka kwa thamani ya mali katika siku zijazo.

Muhimu zaidi, kupunguza matumizi ya nishati na athari za mazingira huzungumza moja kwa moja na ushuhuda wa Quaker, na kuifanya kuwajibika kwa athari za kimataifa za masuala ya nishati na mazingira. Sehemu ya nne ya taarifa ya dhamira ya FCNL ina mada ”Tunatafuta Dunia Inayorejeshwa.” Hatimaye, tatizo ambalo jengo liliwakilisha kwa FCNL na washiriki wa shirika liliwekwa upya kama fursa ya kufanya vyema kwenye dhamira yao, kwa kuweka eneo lao juu ya kilima na ”kuweka kijani” jengo. Baada ya kampeni ya mtaji ya miaka kadhaa waliweza kutafuta jengo la kijani kibichi na manufaa yote ambayo ingetoa, na kubaki katika “mahali pazuri kabisa.” ”Hapa tulikuwa na fursa ya kuwa kielelezo kwa ulimwengu, kuacha maisha yetu yazungumze,” Volk alisema. FCNL ilijenga jengo la kwanza la kijani kwenye Capitol Hill.

Ingawa kanuni za msingi si mpya, ongezeko la hivi majuzi la kasi ya usanifu wa Kijani na vuguvugu la usanifu angalau kwa kiasi linachangiwa na muunganiko wa juhudi ndogo kama ile ya FCNL. Hatua kama hiyo imechukuliwa na mashirika mengine ya Quaker katika jitihada za kukumbatia, au kuishi kikamilifu kufafanua kanuni za maadili. Kituo cha Marafiki cha Philadelphia kilipitia mabadiliko sawa ya kijani kwa sababu sawa. Wakati wa mazungumzo kuhusu ukarabati wao unaokaribia, wajumbe wa bodi ya Kituo cha Rafiki waliamua kukumbatia teknolojia na fursa zilizopo kama njia ya kutenda kulingana na kanuni kuu za utambulisho wao wa Quaker. Hisia kama vile kung’oa vita na visababishi vyake, kukuza usimamizi wa dunia na maadili mengine yanayoingiliana zinaweza kufikiwa kwa kuzikumbatia katika jengo lao jipya. Kama Patricia McBee, Mkurugenzi wa Kituo cha Marafiki cha Philadelphia alivyosema, ”Tunatenda kwa njia ya kuwajibika kijamii kwa sababu ndivyo tunataka kuona ulimwengu ukifanya. Tunafanya upainia kwa sababu tumejitolea kwa kitu kikubwa kuliko pesa, na kikubwa kuliko teknolojia.” Shule ya Marafiki ya Sidwell ilifanyiwa ukarabati wa kijani kwa malengo sawa akilini.

Bila shaka, kuna matatizo ya asili na vipindi vya marekebisho vinavyohusishwa na kupitishwa kwa mfumo wowote mpya. Mifumo ya pampu ya jotoardhi katika FCNL na Kituo cha Marafiki cha Philadelphia zote zilikuwa na matatizo. Bustani ya kuchakata maji ya kijivu huko Sidwell haikutolewa bure na pampu katika matangi ya kurejesha maji ya mvua katika Kituo cha Marafiki ziliharibika kwa muda mfupi. Lakini jambo la kawaida ni kwamba mashirika haya yote yanadai shida zao, uwekezaji na wakati ni wa thamani yake, kutoka kwa mitazamo ya kifedha na mazingira. Vipengele vyema vinazidi hasi. Steve Sawyer wa Sidwell alisema ingawa kulikuwa na ongezeko la ”sababu ya utata,” na ingawa masuala yalikuwa magumu kutambua mara ya kwanza, sasa yana mfumo mzuri zaidi ambao unachukua mtazamo wa muda mrefu na unajilipia kwa kiasi kikubwa. Kwa umuhimu sawa, kituo chao sasa kinatumika kama zana ya kufundishia. Vipengele muhimu viliachwa wazi na kujumuishwa katika mipango ya somo. Patricia McBee anauliza swali lifuatalo kuhusu masuala ya ukarabati wao wa kijani kibichi. ”Je, lilikuwa kosa kwa shirika dogo kama Friends Center kufanya mfumo wa jotoardhi wa aina hii? Inategemea jinsi unavyoutazama. Kwa mtazamo wa usimamizi wa busara, kwa kweli hatuna uwezo wa udumishaji wa kukabiliana na changamoto za kile kinachoonekana kuwa cha sanaa zaidi kuliko sayansi. Kwa upande mwingine jamii ya wanadamu iko chini ya mirija ya CO2. Je, ni sawa kusalia na mifumo ya kaboni iliyo na gharama kubwa hata ikiwa ni ngumu kufanya kazi na mifumo ya kawaida ya kaboni, hata ikiwa ni ngumu kufanya HVA, ni vigumu kukabiliana na changamoto zinazoonekana kuwa za sanaa kuliko sayansi. vinginevyo?”

McBee anagusa jambo kuu na nukuu iliyotajwa hapo juu. Kuna maswali makubwa ya msingi hatarini kuliko usumbufu wa vifaa au kifedha. Je, ni sawa kuendelea kutumia teknolojia za ujenzi za kawaida na zilizopitwa na wakati wakati tuna njia mbadala zinazopatikana kwetu? Je, ni sawa kutumia mafuta hatari na ya zamani wakati mbadala zipo? Mazoea ya ujenzi wa kijani hutoa analog kwa umuhimu mkubwa. Hatimaye, majengo ya kijani kibichi na usumbufu wa awali unaoletwa na kuzoea mifumo mipya hutumika kama lenzi kamili ya kutazama mada kubwa zaidi ya mabadiliko ya hali ya hewa, na jinsi tunapaswa kujifunza kuishi na uchumi unaobadilika wa nishati.

EPA inakokotoa kuwa karibu asilimia arobaini ya matumizi ya kila mwaka ya nishati ya kitaifa yanachangiwa na mahitaji ya jumla ya majengo ya biashara na makazi, na kutoa asilimia arobaini na tatu ya uzalishaji wa CO2 wa kitaifa. Kwa kiwango kikubwa, iwe ni ya kibiashara au ya makazi, majengo yanachangia asilimia kumi ya uzalishaji wa CO2 duniani kote. Ingawa ni sehemu moja tu ya mfumo mkuu wa masuala ambayo hujumuisha kazi kubwa ya kupunguza gesi joto, hii inatoa muktadha muhimu wa kuelewa umuhimu wa kubadilisha jinsi majengo yanavyoundwa na kuendeshwa. Kama Patricia McBee alivyodokeza, haitoshi kuendelea kutumia teknolojia duni za ujenzi wakati njia mbadala safi na bora zipo. Kwa mantiki hiyo hiyo, haikubaliki kukuza na kuendeleza matumizi ya uchumi unaotegemea nishati ya mafuta. Haitoshi kufanya chochote kwa ajili ya urahisi peke yake, au kwa sababu tayari tuna miundombinu ya mafuta. Kwa kuzingatia upeo na ukali wa athari za suala kama vile mabadiliko ya hali ya hewa duniani, kukabiliana na mifumo na mifumo mipya lazima kukumbatie kama sehemu ya msingi ya mchakato wa kujifunza kukabiliana na mabadiliko ya uchumi wa nishati, na miundombinu ambayo lazima ibadilike nayo. Mazoea ya ujenzi wa kijani kibichi ni sehemu moja tu ya changamoto kubwa ya kutawala katika uzalishaji wa gesi chafu. Kudumisha sayari inayoweza kukaliwa kutahitaji juhudi za umoja, zisizo na bendera na za kina. Juhudi hizi lazima zianze kwa kutenda jinsi tunavyotaka wengine watende, kwa kuwa “kielelezo kwa ulimwengu, kwa kuacha maisha yetu yaseme.”