Los cuáqueros están demandando al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE. UU. por posibles redadas de inmigración en lugares de culto. Los demandantes incluyen Philadelphia Yearly Meeting, New England Yearly Meeting, Baltimore Yearly Meeting, Adelphi (Md.) Meeting y Richmond (Va.) Meeting. La demanda argumenta que la libertad religiosa de los demandantes se ve violada por la revocación de enero de 20 de la administración Trump de las protecciones para las personas sin estatus legal en “lugares sensibles” como los lugares de culto.
Actualización, tarde del 24 de febrero de 2025: orden judicial preliminar
El 24 de febrero, el juez de distrito de EE. UU. Theodore Chuang otorgó una orden judicial preliminar para los demandantes en el caso, pero no llegó a prohibir la aplicación de la ley de inmigración en todos los lugares de culto a nivel nacional. El juez señaló que los cuáqueros en la demanda expresaron su preocupación de que tener agentes armados del DHS cerca de las meetinghouses violaría las convicciones pacifistas de los Amigos. El juez también señaló que abrazar el testimonio de igualdad y ver lo de Dios en todos, independientemente de su estatus migratorio, es fundamental para las creencias cuáqueras.
El juez señaló que el DHS estaba obligado a explicar cómo la nueva política promueve un “interés estatal apremiante” que no podría promoverse a través de medios menos restrictivos, pero que el gobierno no ofreció tal explicación. La orden judicial impide la aplicación de la ley de inmigración en los lugares de culto de los demandantes mientras continúa la demanda.
Actualización 10 de febrero de 2025: los cuáqueros de Nueva Inglaterra explican su participación
El secretario de New England Yearly Meeting (NEYM), Noah Merrill, señaló que al tomar la decisión urgente de unirse a la demanda, él y otros a nivel de yearly meeting discernieron basándose en las pautas de un minuto de 2015 sobre cómo responder a asuntos urgentes.
NEYM ha recibido el apoyo de otros cristianos, así como de comunidades de sijs, musulmanes y judíos, según Merrill. En todo el país, los monthly meetings, los yearly meetings y otras entidades cuáqueras han respaldado la demanda adoptando minutos, ofreciéndose a convertirse en demandantes y expresando su voluntad de presentar escritos de
Un escrito de
La demanda representa la respuesta discernida de los cuáqueros a una situación política difícil.
“Continuamos viendo los frutos del Espíritu que surgen de esta acción, y oramos para que este pequeño paso pueda ser un estímulo, para los Amigos y muchos más allá, en estos tiempos difíciles que se nos han dado. Estamos agradecidos por los Amigos que nos tienen en oración en los próximos días, semanas y meses a medida que la demanda y el caos en respuesta a la cual surge continúan desarrollándose”, dijo Merrill.
Historia original, 27 de enero de 2025
Desde 2011, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) han tenido restringido arrestar, interrogar, registrar o vigilar a personas en lugares como meetinghouses, iglesias, mezquitas, sinagogas, escuelas y hospitales.
La demanda establece que la aplicación de la ley de inmigración en y alrededor de los lugares de culto viola el derecho de los feligreses a la libertad de religión según la Primera Enmienda.
“El núcleo de la demanda argumenta que si las protecciones del ejercicio religioso significan algo bajo la ley, debe incluir el derecho de las personas a reunirse para el culto. Si el gobierno va a impedir ese derecho, debe tener una muy buena razón para hacerlo. El gobierno no ha aplicado la ley de inmigración en los lugares de culto durante al menos los últimos 31 años, por lo que es difícil ver cómo un cambio radical en esa política podría satisfacer cualquier nivel significativo de revisión”, según una declaración en el sitio web de Philadelphia Yearly Meeting (PYM).
Los consejos del yearly meeting se reunieron y llegaron fácilmente a la unidad sobre convertirse en demandantes de la demanda, según la secretaria general de PYM, Christie Duncan-Tessmer. Inmediatamente antes de que se presentara la demanda, los secretarios de los monthly meetings y quarterly meetings se reunieron para escuchar las noticias y también mostraron su apoyo y entusiasmo.
“Todo se movió a la velocidad del rayo. Para los estándares cuáqueros, fue impresionante”, dijo Duncan-Tessmer.
Representantes de PYM, Baltimore Yearly Meeting y New England Yearly Meeting trabajaron con abogados de Democracy Forward, el grupo legal sin fines de lucro que presentó la demanda, a mediados de la semana pasada, según Duncan-Tessmer. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Maryland el 27 de enero.
La experiencia histórica de persecución religiosa de los Amigos motivó a los cuáqueros modernos a unirse a la demanda, según Duncan-Tessmer. William Penn protegió la libertad de religión en la Carta de Privilegios. Los redactores de la Constitución se basaron en esta tradición para consagrar la libertad religiosa en la Primera Enmienda, explicó. La Primera Enmienda fue ratificada en 1791. La Constitución fue ratificada entre 1787 y 1789.
“Por eso tenemos libertad de religión en este país gracias a los cuáqueros”, dijo Duncan-Tessmer.
Las protecciones para las personas sin estatus legal en lugares sensibles incluían excepciones para los casos relacionados con peligros para la seguridad nacional, terrorismo y amenazas inminentes de muerte o violencia, según el DHS.
“El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. no hace comentarios sobre litigios en curso”, dijo un portavoz del ICE.
Corrección: Se ha aclarado el proceso de toma de decisiones y trabajo de PYM con otros yearly meetings y Democracy Forward. También hemos añadido una respuesta del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.
Esta es una historia en desarrollo, publicada originalmente el 27 de enero de 2025. Por favor, consulte con frecuencia para obtener actualizaciones.
Los comentarios en Friendsjournal.org pueden utilizarse en el Foro de la revista impresa y pueden editarse por extensión y claridad.